Rechazo unánime en Gijón a un vial en superficie que divida el valle de Jove

El presidente del Principado, Adrián Barbón, aseguró que comparte «la frustración de la ciudadanía gijonesa tras las noticias sobre el vial de Jove» y exigió estudiar con detalle los informes hidrogeotécnicos en que se sustenta la decisión del ministerio de renunciar al túnel. Unos informes que aseguran ahora, años después de la aprobación del proyecto y la supervisión técnica por numerosos ojos, que la construcción y explotación del paso soterrado previsto ponen en riesgo a 150 viviendas y una residencia geriátrica del entorno de la obra.

La presidenta de la Federación Asturiana de Empresarios (Fade), María Calvo, expresó también su decepción lamentando el nuevo fiasco con una infraestructura «esencial y estratégica» por la importancia que tiene este vial para toda la logística y el acceso al puerto gijonés de El Musel. Por ello pidió ayer al Principado que se «ponga muy firme en la exigencia» al Ministerio de Transportes en lo que respecta a los compromisos adquiridos desde hace años con Asturias y Gijón.

Javier Fernández Lanero, secretario general de UGT en Asturias, pidió convocar de manera inmediata la Alianza por las infraestructuras para analizar qué es lo que está pasando y para ver qué alternativas ha. «Los gijoneses no nos merecemos esto y por lo tanto necesitamos ya urgente esa reunión», expresó Lanero.

Carlos Paniceres, presidente de la Cámara de Comercio de Oviedo, opinó que el cambio del vial de Jove «es una mala noticia desde el punto de vista de Gijón y Asturias por la conectividad con el puerto y la ZALIA». «Si la ZALIA se desbloquea y empieza su uso, el nivel de tráfico va a ser mayor», expuso el empresario.

La alcaldesa de Gijón, Carmen Moriyón, digerido ya el «golpe» que según ella la dejo «noqueada» tras el anuncio ministerial, avanzó ayer la hoja de ruta del Ayuntamiento remarcando que «a partir de ahora cualquier paso que dé lo hará siempre de la mano de los vecinos».

Sacando su versión más aguerrida manifestó que «lo que nos plantean es una ronda y llevar los camiones de un lado a otro y por esto no vamos a pasar», garantizó. «No vamos a agachar la cabeza delante de un ministerio y decir que sí a todo. Confié durante ocho años en el ministerio (con tres ministros diferentes) y todo fueron promesas que no se cumplieron. No lo voy a volver a hacer. A partir de ahora lo que se haga en el vial de Jove será de acuerdo con el Ayuntamiento, todo por escrito y con plazos. Y si no, nos ponemos a la puerta del Ministerio de Transportes», advirtió.

La regidora pidió al presidente del Principado, Adrián Barbón, «que sea el interlocutor máximo ante el ministerio para sentarnos y replantearnos esta locura, porque es una sinrazón de proyecto», sentenció.

El enorme «hartazgo y decepción» que ha supuesto este nuevo varapalo ministerial se dejó sentir ya ayer por la tarde con fuerza en la calle. Más de un centenar de personas se concentraron ayer en la rotonda de El Arbeyal e iniciaron las movilizaciones contra la decisión del ministerio con un corte simbólico de varios minutos de los accesos a El Musel. Una protesta espontánea que contó con la presencia de la alcaldesa, representantes de todas las asociaciones vecinales de la zona oeste y concejales de todos los grupos municipales, excepto Vox, partido que sí estuvo presente en la acción reivindicativa con tres miembros de la organización local.

El presidente de la federación vecinal urbana, Manuel Cañete, reclamó actuar «con contundencia» ante esta nueva «afrenta» al grito de 'autovía por Jove , no' y 'Jove solución». «Necesitamos en este momento unir a Gijón en una sola voz». A su lado, el presidente vecinal de La Calzada, Carlos Arias, calificó de «bofetada a nuestras aspiraciones» lo sucedido en Madrid. y rechazó un vial que «trocearía y aislaría partes de la zona oeste».