Habrá varias vacunas, pero ninguna estará lista «antes de un año», calculan los expertos

Los científicos aún no saben por qué un 80% de los contagiados son asintomáticos y un 5% acaba en la UCI

EUROPA PRESS

madrid.

Miércoles, 27 de mayo 2020, 02:26

Expertos en enfermedades infecciosas y microbiología reunidos en la Fundación Ramón Areces en el debate 'online' 'La situación sanitaria frente a la pandemia COVID-19' han concluido que la vacuna contra esta enfermedad «no llegará antes de un año como mínimo». Así lo ... ha afirmado Mariano Esteban, investigador del CSIC, quien se ha mostrado «convencido de que no va a haber una vacuna sino varias». «La vacuna se está abordando desde diferentes frentes a nivel global y ya hay más de 100 grupos trabajando en ella.

Publicidad

En cuanto a los tiempos, habrá que esperar entre un año y año y medio en el mejor de los casos, considerando que una vacuna normal suele tardar unos cinco años», ha apuntado.

A juicio de este experto, es importante analizar por qué hay personas que resisten mejor que otras a la enfermedad, por qué un 80 por ciento son asintomáticos o presentan escasos síntomas, mientras que otro 5 por ciento es tan grave que se deriva casi directamente a la UCI. Según Esteban, esto puede deberse a que hayan padecido antes otro coronavirus y que se pasan como un simple catarro. «Gracias a eso pueden ser capaces de reconocer al COVID-19 y enfrentarse a él», sugiere. Para este veterano investigador del CSIC, «es fácil pensar que van a volver a aparecer nuevos brotes y hay que estar preparados». «Tenemos que ser conscientes de que vamos a convivir con este problema durante más tiempo», agrega. El experto confía en que estos rebrotes «serán más suaves porque estamos más preparados», aunque recuerda que «el virus va a querer sobrevivir y ya empezamos a detectar mutaciones».

Por su parte, la jefa de Servicio de Microbiología y Enfermedades Infecciosas del Hospital General Universitario Gregorio Marañón de Madrid, Patricia Muñoz, explicó que «hemos suministrado fármacos contra el VIH, antibacterianos, antiparasitarios, algún antiviral específico como el Remdesivir... En la segunda fase, se han suministrado esteroides, inhibidores. Algunos datos son decepcionantes, pero sí podemos asegurar que la cloroquina no ha tenido buen resultado. Los antirretrovirales tampoco han demostrado una actividad excelente y han provocado bastante toxicidad. El remdesivir solo o con otros fármacos es un fármaco a tener en cuenta. Los esteroides plantean dudas y podrían incrementar la mortalidad», afirma.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

3 meses por solo 1€/mes

Publicidad