Los cuatro acusados, detrás de sus abogados defensores. PABLO LORENZANA

El crimen de Javier Ardines sigue sin veredicto tras dos días de deliberaciones

La decisión no llegó ayer tampoco y se convierte en la reunión de un jurado popular más larga de las celebradas en Asturias

OLAYA SUÁREZ

GIJÓN.

Miércoles, 1 de diciembre 2021, 01:03

Sigue sin haber veredicto. El jurado popular no llegó ayer tampoco a un acuerdo sobre la responsabilidad de los cuatro acusados del crimen del concejal Javier Ardines. Era la segunda jornada de deliberaciones después de que la mañana del lunes el magistrado de la ... Sección Segunda de la Audiencia Provincial, donde se celebra el juicio, les hiciese entrega del objeto del veredicto.

Publicidad

Ese documento recoge 28 puntos sobre los que deben votar respecto a la participación en el crimen de los cuatro acusados: Pedro Nieva (presunto inductor), Jesús Muguruza (supuesto mediador) y los presuntos sicarios argelinos Djillali Benatia y Maamar Kelii. La Fiscalía y la acusación particular solicitan 25 años de prisión para cada uno por el delito de asesinato, mientras que los abogados de las defensas mantienen su inocencia y piden la libre absolución.

Los nueve miembros del tribunal popular deben decidir sobre la culpabilidad o inocencia de los procesados. Para obtener un veredicto de absolución para uno o varios de los acusados deberán obtenerse al menos cinco votos a favor. Sin embargo, para un veredicto de culpabilidad debe de haber una mayoría de al menos 7 votos a favor de la condena.

La ley del jurado popular recoge que si se llevan a cabo tres votaciones y no se alcanza un acuerdo, es decir, si por ejemplo hay seis votos a favor y tres en contra de la culpabilidad, se disolvería el tribunal popular y se ordenaría repetir el juicio con otro jurado.

Noticia Relacionada

Antes de llegar a ese extremo, todavía quedan días de margen para que el actual jurado entregue un veredicto. En el caso del crimen de la niña Asunta Basterra en Santiago, el jurado popular necesitó hasta cuatro días de deliberación para llegar a un veredicto en el que consideraron culpables de asesinato a los dos acusados, sus padres.

Publicidad

En Asturias no existen precedentes de deliberaciones tan largas y solo hay un antecedente de un procedimiento con cuatro acusados, el del 'caso Serida' por malversación de caudales públicos. Los cuatro salieron absueltos. El jurado resolvió en un día y medio.

En los calabozos

Ayer los acusados del crimen de Ardines permanecieron a lo largo de toda la jornada en los calabozos del Palacio de Justicia por si se emitía el veredicto. Una vez que la Audiencia Provincial supo sobre las 19 horas que el jurado se retiraba al hotel hasta el día siguiente, los procesados fueron trasladados de nuevo al centro penitenciario de Asturias. Hoy regresarán a Oviedo por si es el día en el que haya veredicto.

Publicidad

El magistrado presidente de la sala podría requerir la presencia de los miembros del jurado en la sala de vistas para ser informado del avance de las deliberaciones. Desde el lunes permanecen custodiados por la Guardia Civil e incomunicados, sin teléfonos móviles y sin posibilidad de ver a ninguna persona ajena al tribunal. Durante las dos noches que han permanecido alojados en un hotel de Oviedo, hasta cinco agentes de la Guardia Civil (de agente y de paisano) custodian las plantas en las que pernoctan.

Deben decidir sobre la autoría de Pedro Nieva, acusado de encargar el crimen del amante de su mujer; Jesús Muguruza, el que supuestamente le puso en contacto con los autores materiales; y Djillali Benatia y Maamar Kelii, los dos ciudadanos argelinos con 13 detenciones a sus espaldas, que habrían matado a Ardines por 25.000 euros.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

3 meses por solo 1€/mes

Publicidad