El juzgado desestima la paralización cautelar del traslado de la Escuela de Minas a Mieres

El auto refleja que ambas asociaciones presentaron un recurso contencioso-administrativo contra las resoluciones de la Universidad de Oviedo del 31 de marzo de 2023 por las que se publica la modificación del plan de estudios de máster universitario en Ingeniería de Minas; del máster universitario en Ciencia y Tecnología de Materiales; del máster en Ingeniería Energética; máster en Prevención de Riesgos Laborales; y la modificación del plan de estudios de graduado o graduada en Ingeniería de Tecnologías Mineras por la Universidad de Oviedo.

Al tiempo que presentaron este recurso, solicitaron como medida cautelar la suspensión de la ejecución de la modificación de los planes con el cambio de ubicación para el curso 2023-2024. Los demandantes, en ese sentido, aseguran que el traslado puede ocasionar un perjuicios para los estudios, que se corre el riesgo de perder el sello de calidad 'European Accreditation of Engineering Programmmes EUR-ACE', y que el cambio de ubicación de la escuela ha derivado en una reducción de matrícula de alumnos, que han optado por «escuelas de mayor prestigio» que la de Mieres, y que solo constan cuatro alumnos matriculados, entre otros argumentos.

La Universidad, por su parte, defiende la legalidad de la decisión, y señala que «en ningún momento» se han planteado desprenderse del edificio situado en la calle Independencia de Oviedo ni dedicarlo a usos no universitarios. Añade la institución académica que «la mayoría» del profesorado se muestra conforme con las modificaciones propuestas. En cuanto al número de alumnos, aseguran que el grado en ingeniería lleva más de cinco años con un número de matriculaciones menor a 20, y una tasa de ocupación del 42%, «por lo que entiende que el traslado no va a originar ningún descenso del número de alumnos».

La Universidad expone que el traslado de los estudios a un lugar diferente es «urgente y necesario dado el grave riesgo de deterioro del edificio y la existencia de materiales cancerígenos (amianto) que es preciso retirar en ausencia de usuarios». Añaden que el Ayuntamiento de Oviedo ha encargado un estudios de los inmuebles que presenta riesgo alto entre los que se encuentra el edifico que alberga la Escuela de Minas, «noticia de la que la Universidad se ha enterado por la prensa».

Vistos los argumentos, el juzgado entiende que «no se aprecia la concurrencia de los motivos exigidos para la adopción de la medida cautelar solicitada», y da quince días para que las partes presenten un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias. En ese sentido, admiten como un planteamiento que pudiera resultar «razonable» el que realizan los demantantes de que el traslado de la Escuela de Minas a a una «Universidad Politécnica que no ha tenido la evolución suficiente desde su creación»; no obstante, concluyen manifestando que «no deja de ser una cuestión discrecional que, en modo alguno, puede erigirse en fundamento para adoptar la medida cautelar solicitada».