Barbón defiende la anulación del proyecto del vial de Jove porque «era una chapuza»

Fue un debate menos tenso que lo que cabía de esperar, pero sí con varias pullas lanzadas por unos y otros. Buena parte de las preguntas, formuladas por el PP, Vox y Foro, buscaban que el presidente aclarara cuándo supo de las intenciones del ministerio de desestimar el proyecto del vial de Jove soterrado, que, recordemos, fue licitado en mayo pasado. Se descartó por afectar a varias viviendas y, aunque oficialmente no lo ha dicho Transportes, por su elevado coste.

Barbón negó que tuviera conocimiento del desestimiento antes de que se hiciera oficial, el pasado 20 de marzo, cuando así se lo comunicó el ministerio a la alcaldesa de Gijón, Carmen Moriyón, y al consejero de Fomento, Alejandro Calvo. Sí reconoció el presidente del Principado que en la última visita del ministro Óscar Puente a Asturias, en febrero pasado, se le trasladó que estaba habiendo «problemas» en la tramitación del proyecto, pero que los técnicos estaban buscando fórmulas para solucionarlos. Una afirmación que, recordó, el propio ministerio confirmó la pasada en un comunicado en el que se detallaba que fue en esa fecha cuando se informó «oficialmente» al Principado de la decisión tomada sobre el vial de Jove.

Y es, precisamente, ese matiz de «oficialmente» el que aprovecha la oposición para poner en duda la versión del presidente. El portavoz del PP, Álvaro Queipo, acusó a Barbón de poner como excusa el «no saber nunca nada». El líder popular insistió en que el jefe del Ejecutivo regional «no dice la verdad.Usted sabía desde hace meses lo que estaba pasando, aunque fuera entorno a un mantel».

En idénticos términos se manifestó la portavoz de Vox, Carolina López, quien acusó al presidente de «ocultar información a los asturianos y ponerse a las órdenes de Pedro Sánchez en lugar de defender Asturias».

Adrián Pumares, portavoz de Foro, fue más allá en sus críticas hacia el Gobierno asturiano. «Nadie se cree que el consejero de Fomento no llamara al ministerio para ver cómo iba el proyecto del vial de Jove cuando les dijeron que había problemas. Nadie se lo cree», afirmó. Para él, la posición del presidente del Principado ante esta «humilllación» es una muestra del «servilismo hacia Sánchez. De nada sirve engañar ahora haciéndose los enfadaducos y poniendo pucheros».

El presidente del Principado elevó algo más el tono en sus respuestas a estos cuestionamientos. Acusó a Queipo de «alinearse en la vía maquiavélica, con la máxima de calumnia, que algo queda». Es más, dijo del líder delPP que «sólo ha venido a ensuciar la política, no intenta saber la verdad, sólo sembrar la sospecha».

A la portavoz de Vox, Barbón le dijo que «es como la charanga de pueblo, que tiene poco repertorio y cuando lo acaban tocan la misma, con más bombo».

Sí fue más explícito en su respuesta a Pumares. Insistió en que no tuvo conocimiento dl desestimiento del proyecto del vial de Jove hasta el 20 de marzo. «Vale ya de decir tonterías. Sio lo supiera antes le habría dicho al ministro: 'Pues venga, vienes tú a Asturias y lo dices'».

Sí aprovechó para volver a defender al ministro Óscar Puente en este asunto. «No acepto que se le trate de hacer responsable de algo que no tiene. El proyecto que se redactó para licitar el vial de Jove es una chapuza, como ha quedado demostrado», añadió, en referencia a un proyecto elaborado y licitado un año antes de que Puente llegara al ministerio.