El PSOE de Gijón reclama «un estudio riguroso» sobre el impacto económico del Mundial

La edil recordó que Gijón ya renunció a ser Capital Europea de la Cultura, «a lo que ahora Oviedo anuncia que sí va a optar», y además dejará de ser sede del Foro de Empleo de la Universidad, que se celebrará en Oviedo. «La vicealcaldesa no hizo nada para evitarlo. Parece que el PP quiera priorizar Oviedo, uno de sus tradicionales feudos, frente a un Gijón que parecen considerar de segunda», criticó. Y se preguntó si la vicealcaldesa «cree de verdad en el potencial de la que es la decimoquinta mayor ciudad de España. Porque resultar difícil creer que quien no pelea por defender la capacidad de la ciudad para optar a ser sede de eventos internacionales pueda pelear por atraer inversiones».

Pineda defendió que ser sede mundialista tendría un importante potencial desde el punto de atracción del turismo internacional, «que es precisamente donde dijeron que se iban a centrar los esfuerzos de la ciudad». Pero también destacó su impacto en términos de actividad económica y empleo, tomando como base las estimaciones de un Real Decreto del Gobierno central con el que se le concedieron 7,5 millones de euros a la Real Federación Española de Fútbol para los trabajos previos de la candidatura española. En él, señaló, se calcula que «por cada euro invertido hay un efecto multiplicador en el PIB de 4,28 euros, y por cada millón de euros gastado se generan el equivalente a 78 puestos de trabajo». Añadió que trasladadas esas estimaciones a los gastos que prevé el Ayuntamiento de Gijón, «y que no sabemos de dónde salen», ser sede del Mundial supondría para la ciudad «un incremento del PIB de 214 millones de euros y casi 4.000 puestos de trabajo, no solo en los meses del Mundial, sino empezando desde que se apruebe la designación y comiencen los trabajos de construcción y reformas».

Añadió que el Gobierno central prevé dedicar 1.430 millones de euros a la mejora de infraestructuras y apoyo a los gastos de organización en las ciudades sede «que daría un importante impulso a sus carreteras, aeropuertos, estaciones y ferrocarriles», poniendo como ejemplo un reciente acuerdo entre el Ayuntamiento de Zaragoza, Adif y Aena «para mejorar las conexiones aéreas y ferroviarias si La Romareda alberga el Mundial. Parte de esos millones ayudarían a paliar las necesidades que desde hace años tiene Gijón en esta materia. ¿Vamos a renunciar a todo esto sin tener ni siquiera un análisis riguroso?». Pineda recordó por otra parte que en la actualidad el Ayuntamiento tiene que dedicar entre 300.000 y 600.000 euros al año a arreglos en los pórticos de El Molinón, «que requiere de una importante inversión para mejorar su estado y conservación». Y se preguntó a este respecto si desde el Consistorio «se ha estudiado alguna propuesta alternativa al proyecto de ampliación presentado por Orlegi».

La edil criticó nuevamente la renuncia «unilateral» a ser sede mundialista, aunque añadió «hasta julio aún hay tiempo para retomar todo esto». Y anunció además que su grupo preguntará sobre el coste y justificación de la campaña en mupis puesta en marcha por el Ayuntamiento en la que se decía 'Un mundial es caro. Ser mundial no tiene precio'.