Los candidatos socialistas contraponen su modelo de ciudad

Sobre el escenario, los dos candidatos y el periodista Cristóbal Ruitiña, propuesto por el Colegio de Periodistas de Asturias para moderar el debate. Y es que el acto tenía rígidas reglas, con un reloj para distribuir los tiempos de los intervinientes, sin posibilidad de preguntas ni aplausos o jaleos por parte del público. Y las normas se cumplieron a rajatabla, pues solo hubo una sonora ovación al final de un debate que se prolongó durante 50 minutos. En representación de la Federación Socialista Asturiana (FSA) acudió su vicesecretaria general, Gimena Llamedo. Concejales se mezclaban con históricos socialistas locales y militantes de base. Se pudo ver a Justo Rodríguez Braga, Alberto Ferrao, Pilar Pintos, Carmen Saras, Olmo Ron, Marina Pineda, Loli Patón, Manuel Vallina, el viceconsejero Jorge García, Paz Fernández Felgueroso (que protagonizó un aparte con Ana Puerto antes de comenzar), Daniel Gutiérrez Granda, María José Ramos, Pedro Sanjurjo, Iván Álvarez Raja, Iván Fernández Ardura, Francisco Villaverde, Teresa Ordiz, Santiago Martínez Argüelles, Begoña Fernández, Ángel Calvo, Marcelino Martínez 'Santi' , Carlos Zapico y Jorge Fernández León, entre otros muchos.

Los dos candidatos salieron del encuentro «muy contentos». Pero sus análisis fueron muy diferentes. El formato del debate dividía las intervenciones en temas concretos, pero Luis Manuel Flórez 'Floro' hizo especial hincapié en que «planteamos un socialismo inserto en la ciudad, abierto, con ganas de trabajar intensamente por mejorar esta ciudad». Ahondó que «la ciudad tiene opinión, las personas tienen opinión y deben opinar. No podemos ejercer solo la democracia una vez cada cuatro años. La democracia tiene que ser algo más abierto, que permita a la gente opinar, y opinar además sobre algo vital que es su propia ciudad».

Ana Puerto reconoció que «el formato de debate no dio para mucho». A pesar de ello, «intenté explicar y hablar directamente a la militancia para presentar un modelo de ciudad que hemos tenido los gobiernos socialistas y presentarme como una candidata para seguir continuando con ese modelo».

Sí atacó a su contrincante cuando dijo que «Floro creo que no tiene ninguna experiencia política», al contrario que ella, y le echó en cara que «leyó su discurso, en el que se mezclaban medidas que eran más un programa electoral, incluso de competencias que no eran municipales». Ella aseguró que en su intervención se ayudó «de fichas, pero él tenía una intervención leída».

Los dos candidatos mostraron en todo momento un talante cordial. Es cierto que el formato elegido y establecido desde la ejecutiva nacional de Ferraz, no daba objeto al enfrentamiento. Fue un formato con el que no estaba conforme ninguna de las partes. Tampoco lo entendía la propia ejecutiva local, máxime «teniendo en cuenta el talante de los dos candidatos».

Aunque no estuvo presente en el Palacio de Congresos, el presidente del Principado, Adrián Barbón, sí habló ayer de las primarias, que «representan siempre el ejemplo claro de que en la FSA eligen los militantes y, cuando hay dos candidatos, votamos». Reconoció que en Oviedo y Gijón «tienen la oportunidad de que la militancia hable. Yo lo que digo es que ahora es la hora de la militancia, no es la hora de las ejecutivas». Abundó que «todos son magníficos candidatos, tenemos un buen plantel de candidatos».

Llamó a los militantes a «votar en libertad, sin que nadie les condicione, sin que nadie les diga lo que tiene que hacer». El presidente asturiano espera «un debate sano de ideas, de pareceres, respetuoso y con mucho cariño», porque recordó que «aquí nadie elige desde un despacho a los candidatos, los votan los militantes».