El Ayuntamiento de Gijón esperará al fallo del TSJA para poner fecha a la reforma definitiva del Muro

No obstante, en respuesta a una pregunta de Ciudadanos sobre las fechas que se manejan para iniciar las obras de esa transformación definitiva del frente marítimo, consideró que para hablar de fechas «es lógico, coherente y sobre todo responsable esperar a que el TSJA se pronuncie sobre la cuestión del 'cascayu'». Independientemente de la orden de ejecución provisional de la sentencia que impone el regreso de los coches a la zona peatonalizada hace dos años, el Ayuntamiento mantiene vivo su recurso contra esa decisión judicial y la previsión de las partes es que el tribunal falle al respecto en un plazo de cuatro o cinco meses.

Mientras tanto, Ron aseguró que el Consistorio seguirá reuniéndose con diferentes entidades y destacó que en los encuentros mantenidos hasta ahora con las asociaciones vecinales, de comerciantes, hosteleros, constructores y sindicatos «la sensación es positiva, no solo porque están de acuerdo con el anteproyecto, sino porque están haciendo aportaciones para enriquecerlo». Remarcó que se trata de «un documento vivo» que podría sufrir cambios «porque lo que queremos es aunar el mayor consenso posible». E invitó a los grupos de la oposición «a sumarse a ese debate para contribuir a mejorar el proyecto definitivo, porque seguro que hay ideas que se pueden incorporar».

El concejal recordó que la propuesta en la que vienen trabajando desde abril, que calificó de «muy ambiciosa», contempla una inversión que ronda los 16 millones de euros y conllevará 36 meses de obras, divididas en varias fases de ejecución.

El portavoz de Ciudadanos, José Carlos Fernández Sarasola consideró que «si el TSJA no les da la razón, la obra posiblemente no se parezca en nada a lo inicialmente previsto. Y ahora tendrán que barajar más de un proyecto, porque igual tienen que modificarlo de manera sustancial». Lamentó además la «incertidumbre» que supone «que ahora tengan que ejecutar la sentencia para reponer la circulación, aunque no sé si tienen claro cómo hacerlo ni cuándo».

Aunque la sentencia no formaba parte del orden del día, fueron varias las referencias al mismo durante el Pleno. Ángeles Fernández-Ahúja, del PP, consideró que el gobierno municipal «está recogiendo los frutos de una política basada en la improvisación, y no son otros que el rechazo vecinal y las resoluciones judiciales. Su burbuja ideológica ha explotado». Pelayo Barcia, de Foro, instó a «restituir ya el tráfico, sin intentar subterfugios, triquiñuelas ni trampas, porque como siempre les saldrían mal». La alcaldesa, Ana González, se limitó a apuntar tras haber anunciado el fin de semana que acatará la sentencia que «los procesos judiciales tienen distintas fases, y estamos en una fase que sigue».

Por otra parte, desde el área de Movilidad advierten de problemas en la zona por el modo en el que la sentencia, a instancias de Stop Muro, ordena la reposición del tráfico, que ha de ser necesariamente «sobre el carril actualmente destinado al tránsito peatonal», renunciando a la reversión total de la obra «en aras a no ocasionar un gasto mayor».