Los patronos intentan frenar la marcha de Faustino Blanco de la Finba

La decisión de Faustino Blanco de abandonar la dirección de la fundación llega después de que el sindicato Sicepa criticara abiertamente la retribución aparejada a su nuevo cargo: una cantidad fija de 85.000 euros brutos anuales y otra variable de hasta 25.000. La cifra total, esos 110.000 euros, es, a juicio del sindicato Sicepa, «una inmoralidad absoluta» que convertiría a la Finba en «un chiringuito». El nombramiento del médico gijonés, que tras salir del Ministerio de Sanidad en agosto tenía previsto volver al centro de salud de El Coto, también fue puesto en tela de juicio por el grupo parlamentario de Podemos. En una de las últimas comparecencias del consejero de Salud, el diputado Daniel Ripa interrogó a Pablo Fernández sobre esta cuestión. En concreto por quién había decidido su designación. A su entender, podía haber cierto conflicto de intereses en ello. «No lo voy a definir como puerta giratoria, pero bueno...», dejó caer Ripa tras recordar que fue precisamente Blanco quien, siendo consejero de Sanidad del Principado,  impulsó y promovió una «inversión millonaria» para poner en marcha la Finba. 

El nombramiento de Faustino Blanco como director de la Fundación para la Investigación y la Innovación Biosanitaria, una entidad sin ánimo de lucro creada en 2014 a iniciativa de la Consejería de Sanidad del Principado, en la que participan la Universidad y el Ayuntamiento de Oviedo, pero en la que es mayoritaria la parte privada (con varias de las principales empresas de la región como patronos), tuvo lugar el pasado 10 de noviembre. Tanto su nombre como la retribución como director fueron propuestos por el presidente del patronato, Blas Herrero, y aceptados por unanimidad por todos los patronos en sendas reuniones celebradas el mes pasado. Si en la primera, Herrero destacó la «gran labor investigadora» del médico gijonés, de 66 años (cumple los 67 el 27 de este mes), en la reunión en la que trasladó el detalle de las retribuciones previstas para el nuevo director, el empresario habría hecho referencia nuevamente a la talla profesional de su candidato y al hecho de que, en su anterior puesto en el ministerio, venía percibiendo algo más de 112.000 euros.

 

Fue precisamente la de la unanimidad del patronato una condición expresa de Blanco para asumir el cargo. «Había algo que consideraba determinante y es que el patronato en su conjunto estuviera de acuerdo. Me consta que fue así. El miércoles pasado, en la reunión en la acepté formalmente el cargo, comprobé el grado de confianza que hay en mí. Eso va a facilitar mi trabajo», manifestó en la entrevista que este periódico publicó el 30 de noviembre. Sin embargo, otras fuentes ponen en duda ese respaldo inequívoco por parte del que es uno de los pilares de la Fundación, el Principado, a través de las consejerías de Salud y Ciencia. Al menos eso es lo que, dicen, echaba en falta el propio Blanco, para quien la única llamada del entorno de Presidencia, haciéndole mención al malestar reinante por la elevada cuantía del salario pactado en medio de esta nueva crisis, le habría llevado a tomar la decisión de presentar su renuncia. Hay otro aspecto más que ahonda en esta polémica. El anterior director de la Finba, Enrique Caso, también médico gijonés, salió en  2017 de un proceso de selección al que concurrieron más de cincuenta candidatos. Esta vez, en cambio, se optó por una designación directa.

La renuncia de Blanco llega, como queda dicho, en un momento muy delicado para la Fundación, el paraguas del Instituto de Investigación Biomédica y Sanitaria en el Principado (Ispa) bajo el que trabajan cerca de 800 investigadores y para el que se  tenía previsto este mes de diciembre formalizar la petición de acreditación por el Instituto Carlos III, objetivo que se persigue desde su creación.