Sigue el cerco judicial a 'la manada', esta vez en Pozoblanco

Mientras los cinco miembros de ‘la manada’ aguardan en prisión la sentencia sobre el juicio por la presunta violación en grupo a una joven madrileña de 18 años durante los sanfermines de 2016, se reactiva otro caso por el que cuatro de ellos también están siendo juzgados. La jueza de Primera Instancia e Instrucción número 1 de la localidad cordobesa de Pozoblanco ha citado para este martes a tres amigos de los jóvenes sevillanos por presuntamente abusar de una joven de 21 años en un vehículo, tras acudir a la feria del municipio cordobés de Torrecampo. Los hechos ocurrieron unas semanas antes de la presunta agresión sexual en Pamplona.

Tal y como han confirmado a Europa Press fuentes judiciales, la citación de esos tres amigos se suspendió debido a la celebración del juicio a los cinco acusados en el Palacio de Justicia de Pamplona, donde se han declarado no culpables de los delitos de los que se les acusa.

El magistrado del Juzgado de Instrucción número 4 de Pamplona, que ha investigado la supuesta violación grupal en los Sanfermines, vio indicios de que los mismos supuestamente abusaron sexualmente en mayo de 2016 de la joven de 21 años, tras conocerla en la feria de Torrecampo y desplazarse a Pozoblanco. Los investigados grabaron los supuestos abusos con un móvil y compartieron uno de los dos vídeos en un ‘chat’. El juez sostiene que «existen serios indicios de que podrían haberse utilizado sustancias específicamente destinadas para provocar la inconsciencia de la víctima».

Según recoge el auto, en el vídeo se observa que todos los acusados «le tocaban los pechos» y uno de ellos le «besaba en la boca, riéndose entre ellos de la víctima». Según añade el magistrado, la llevaron luego hasta la localidad de Pozoblanco, donde se despertó «completamente desnuda en el asiento de atrás» y con el mono y las medias rotas. Estos hechos, según detalla el juez, están tipificados en el artículo 181 del Código Penal como cuatro delitos de abuso sexual.

Todos los miembros de ‘la manada’, -incluído el que no está siendo investigado en el proceso cordobés-, ya se han acogido a su derecho a no declarar ante la juez. De este modo, los cuatro investigados declararon «sobre todos los puntos, excepto sobre el contenido del vídeo», que las defensas ya advirtieron de que «se ha incorporado al procedimiento procedente de otra investigación sin autorización», por lo que entienden que «se ha vulnerado un derecho fundamental».

La denunciante, la joven de 21 años, ya ha declarado en dos ocasiones en este caso y a tal efecto los abogados de los jóvenes avisaron de «sus contradicciones», después de que «la frase que más ha puesto de relieve es que no recuerda nada y ha demostrado una memoria selectiva», según los letrados.

Además, manifestaron que el supuesto uso de burundanga es «una elucubración interesada», al tiempo que sobre el vídeo de los hechos «no se han formulado preguntas, teniendo en cuenta que ella no recuerda nada», según apuntó a Europa Press uno de los abogados defensores, Agustín Martínez.

En su resolución, el magistrado considera que "resulta indiciariamente acreditado" que A.J.C.E. ofreció a la denunciante acompañarla a su domicilio en un vehículo, donde nada más entrar y tras sentarse en el asiento del copiloto cayó "en un estado de profunda inconsciencia".

Según recoge el auto, en el vehículo se montaron también J.A.P.M., J.E.D. y A.M.G.E. y mientras este último conducía "todos ellos le tocaban los pechos" y A.J.C.E. le "besaba en la boca, riéndose entre ellos de la víctima". Según añade el magistrado, la llevaron luego hasta la localidad de Pozoblanco, donde se despertó "completamente desnuda en el asiento de atrás" y con el mono y las medias rotas.

La joven se vistió y se colocó en el asiento del copiloto, momento en el que presuntamente A.J.C.E. le requirió "para que le hiciera una felación". Ante la oposición de ella, según relata el juez, el investigado la golpeó "dos veces en la cara y otra en el brazo". Acto seguido, la empujó fuera del coche y la insultó.

Los supuestos tocamientos practicados en el vehículo fueron presuntamente grabados por J.A.P.M. con el teléfono móvil de A.M.G.E., creando dos archivos de vídeo, el segundo de los cuales fue compartido en un chat denominado 'Manada', en el que posteriormente se refirieron a la víctima como "la bella durmiente". Desde esa conversación, el investigado J.A.P.M. difundió ese vídeo en otro chat llamado 'Peligro' en el que participaba A.B.F, el quinto procesado por la supuesta violación de los Sanfermines.

Estos hechos, según detalla el juez, están tipificados en el artículo 181 del Código Penal como cuatro delitos de abuso sexual, delitos de los que aparecen como autores los cuatro investigados. Asimismo, el magistrado imputa a A.J.C.E. un delito de lesiones.

La supuesta utilización de burundanga, razona el magistrado, explicaría la referencia posterior en el 'chat' 'Veranito' por parte de A.B.F., quien participaba en el 'chat' 'Peligro', en el que también se compartió el segundo de los vídeos, "a la voluntad de llevar para el viaje a Pamplona burundanga".