Rodrigo Rato, a la salida de la Audiencia Nacional en una imagen de archivo. efe

Rato alega indefensión en la causa que investiga el origen de su patrimonio

La defensa del exministro ha presentado un escrito donde explica que no ha podido tener acceso a documentación del caso por el que se sentará en el banquillo por delitos contra la Hacienda Pública, blanqueo de capitales y corrupción

EL Comercio

Gijón

Jueves, 21 de octubre 2021, 18:36

La defensa del ex ministro Rodrigo Rato ha presentado ante el Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, del que es titular Antonio Serrano-Arnal, su escrito de defensa, en el que alega que no ha podido tener acceso a documentación de la causa por ... la que se sentará en el banquillo por delitos contra la Hacienda Pública, blanqueo de capitales y corrupción en los negocios por el presunto origen ilícito de su patrimonio.

Publicidad

Según han explicado fuentes jurídicas, en ese escrito, cuyo plazo de entrega expiraba este martes, demanda que se le dé acceso a parte de la causa que considera relevante. Alega asimismo indefensión, y nulas garantías ya que aun no se han resuelto recursos que, a su juicio, son importantes y que podrían retrasar la apertura de juicio oral.

La investigación dirigida por el juez instructor concluye que Rato ha mantenido desde 1999 un patrimonio oculto a la Hacienda Pública a través de diversas sociedades con las que habría realizado continuas actividades de inversión financiera mediante cuentas bancarias en Bahamas, Suiza, Mónaco, Luxemburgo y Reino Unido, entre otros lugares.

La petición de la Fiscalía

En las pesquisas se han identificado incrementos no justificados en el patrimonio de Rato entre los años 2005 y 2015 por un importe total de 15,6 millones de euros, además de rendimientos de capital mobiliario en el exterior que tampoco fueron declarados a la Hacienda Pública. Las cuotas defraudadas ascenderían a 8,5 millones en esos ejercicios fiscales.

La Fiscalía Anticorrupción pide inicialmente 70 años de cárcel para el exministro. Le acusa de once delitos contra la Hacienda Pública, pide penas de entre cuatro y seis años de cárcel por cada uno; uno de blanqueo de capitales, por el que reclama seis años; de corrupción en los negocios, con otros cuatro años; otro de insolvencia punible, por el que pide cuatro años; y de un delito de falsedad documental, con tres años.

Publicidad

Rato finalmente no será juzgado por estos dos últimos delitos, según apunta el juez en su auto de apertura de juicio, por lo que Anticorrupción deberá ajustar su petición al final de la vista oral.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

3 meses por solo 1€/mes

Publicidad