¿Podrías ser espía en Reino Unido?

Para seleccionar futuros agentes el GCHQ se unió la semana pasada a la red social Linkedin «en un intento por reclutar una mezcla de mentes para abordar los desafíos más difíciles que enfrenta el Reino Unido y contrarrestar las amenazas en línea y del mundo real de Estados nacionales, grupos criminales, terroristas e individuos», aseguran en su web.

Así como en el siglo pasado seleccionaban a aquellos que fueran capaces de resolver los crucigramas del periódico, en la era de internet han publicado un reto de agilidad visual, «un collage con numerosos elementos».

«Estamos en un viaje para asegurarnos que llegamos y conectamos con personas que nunca pensaron en trabajar con nosotros», sostiene Anne Keast-Butler, directora del GCHQ, en un vídeo vinculado a su pintoresco jeroglífico, realizado en colaboración con el artista Justin Eagleton.

Para «afrontar los desafíos que tenemos por delante» buscan a «personas con diferentes orígenes, experiencias, ideas y conocimientos, para crear un equipo en el que todos podamos desempeñar nuestro papel; esa diversidad es una misión crítica». La cuenta superó los 10.000 seguidores en pocas horas.

El reto lanzado con el lema '¿Tienes lo que se necesita para ser analista de inteligencia?' consiste en encontrar trece letras y ensamblarlas para desvelar un mensaje oculto que encierra su unión. «La resolución de problemas está en el centro de lo que hacemos», anima la casa de espías. «¡El trabajo en equipo es esencial! Trabaja con tus amigos, familiares y colegas para descubrir la solución».

En los comentarios del post, los aspirantes a criptógrafos escriben sus resoluciones o dudas, y los reclutadores les indican si van por buen camino. Por ejemplo, un usuario identificado como Lucas Tierney encontró una R y una J, al ver a Romeo y Julieta en un edificio rojo. No daremos aquí más 'spoilers'.

El GCHQ respondió: «¡Estamos viendo algunas conjeturas geniales por parte de ustedes, profesionales de los rompecabezas!». Otros participantes coincidieron en las dos primeras pistas halladas por Tierney, pero difirieron en otra tantas. Con las letras, ninguno ha resuelto el enigma. Todavía.