El nuevo acercamiento de PSOE y PP para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) antes de que acabe junio no ha cogido desprevenido al Tribunal Supremo, uno de los órganos más afectados por los cinco años y medio de interinidad en los que ... vive el actual Consejo. No solo por el 30% de vacantes sin cubrir de magistrados que se han jubilado forzosamente a los 72 años, sino por la afectación de la actividad ordinaria, del tiempo de la resolución de sentencias y, en definitiva, del servicio al ciudadano y su derecho a la tutela judicial efectiva.
Publicidad
En un llamamiento hecho público este lunes, la Sala de Gobierno del Supremo ha reclamado "a quienes tienen en su mano la responsabilidad" de renovar el CGPJ, esto es PSOE y PP por su mayor representación parlamentaria, para que actúen "sin más demora" porque "el perjuicio causado" a la judicatura por la situación de interinidad que atraviesa desde diciembre de 2018 es "enorme".
Así consta en el acuerdo adoptado por el órgano conformado por el presidente interino del Supremo, Francisco Marín Castán, los responsables de las cinco jurisdicciones del alto tribunal (civil, penal, social, contencioso-administrativa y militar) y los magistrados más veteranos y jóvenes de las mismas salas.
El escrito está dirigido al Consejo para que inste a las Cortes Generales a la renovación inmediata del órgano constitucional. Para ello, recuerda el "menoscabo del derecho de los ciudadanos a la tutela judicial efectiva por el mayor tiempo requerido para resolver sus recursos y por la degradación de instituciones esenciales para la garantía de sus derechos e intereses".
Publicidad
"Nada han hecho quienes tienen la solución"
El Supremo recuerda que ya en septiembre de 2021 y en junio de 2022 se dirigió al órgano de gobierno de los jueces por el mismo motivo, pero sus llamamientos a las Cortes fueron infructuosos. Ello pese a poner de manifiesto los "muy graves y crecientes problemas que el incumplimiento de la Constitución y de la Ley Orgánica del Poder Judicial y la privación al CGPJ en funciones de la facultad de hacer nombramientos discrecionales (desde marzo de 2021) están suponiendo para el Tribunal Supremo".
"Esas iniciativas han sido en vano, pues quienes tienen en su mano la solución nada han hecho, de tal modo que, hoy en día, el Tribunal Supremo carece de presidente y de vicepresidente titulares, de los presidentes titulares de tres de sus cinco salas y de veinticinco magistrados", denuncia la Sala de Gobierno tras hacerse eco de un escrito remitido por 33 magistrados de este órgano.
Publicidad
En este sentido, insiste en que el perjuicio causado por las Cortes Generales "es enorme", ya que el incumplimiento de este deber afecta a la Constitución y a la Ley Orgánica del Poder Judicial "nada menos", concluye el texto consensuado este lunes.
Este contenido es exclusivo para suscriptores
3 meses por solo 1€/mes
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
Lo más leído
- 1 Las consecuencias del temporal en Asturias: el oleaje destroza el Real Balneario de Salinas
- 2 Ataque del lobo a las puertas de Gijón
- 3 Buscan en cámaras de seguridad de un centro comercial para ver el origen de las lesiones de Alma
- 4 Anabel Pantoja y su pareja, investigados por presuntas lesiones a su bebé
- 5 Un autobús escolar con material de esquí queda calcinado en la estación invernal de San Isidro
Publicidad