El SOMA advierte de que aún no se conoce el origen de la fortuna oculta

El SOMA quiso destacar que la querella interpuesta obedeció a una decisión adoptada en una «multitudinaria asamblea» en aras de esclarecer el posible menoscabo económico sufrido por la central. «Nos exigimos el ejercicio de una actividad sindical responsable, transparente, honesta y comprometida con la verdad», defiende Alperi, quien anotó que para el sindicato «no va a tener ningún valor añadido que Villa entre o no en la cárcel».

Por su parte, Pulgar entiende que se trata de una sentencia «ejemplarizante» porque «hay una petición de prisión real y una sanción económica real, puesto que Villa tiene bloqueadas sus cuentas». Celebró igualmente que «los procesos de dilación resulten inútiles» porque «las sentencias, al final, llegan», y dijo confiar en que esta sentencia abra el camino a la investigación del 'caso Hulla' en el que, recuerda, el Montepío está colaborando como acusación particular.

El abogado del SOMA, Miguel García Vigil, del bufete Ontier, mostró también su satisfacción absoluta por que la sentencia considera probados «todos los hechos recogidos en la denuncia», restando importancia a la pena interpuesta de tres años, frente a los seis que pedía la acusación. «Satisfacción absoluta por el resultado de una dura instrucción tanto por parte de la acusación como del ministerio fiscal, cuyo representante ha hecho un excelente trabajo», destacó en referencia a Enrique Valdés-Solís.