«No son los presupuestos que necesita Asturias, pero una prórroga sería aún peor»

El portavoz del grupo parlamentario de Foro Asturias, Adrián Pumares, defendió la postura oficial de su partido ante el debate de las enmiendas a la totalidad. Este justificó la abstención en la votación, facilitando la aprobación del presupuesto, porque «aunque no es el que necesita Asturias, sería mucho peor prorrogar las actuales cuentas, que son fruto de un acuerdo entre PSOE, Podemos e IU». Una postura controvertida, en tanto distinta a la manifestada por Pedro Leal, que Pumares justificó recordado que su partido concurrió a las elecciones afirmando que llegarían a acuerdos sin vetos ni líneas rojas. «Sería más fácil adoptar una postura radical y oponerse a las cuentas para ganar aplausos, pero nos debemos a un ejercicio de responsabilidad hacia todos los asturianos». A este respecto, y en clara alusión a su compañero de bancada, el portavoz de Foro aseveró que «los intereses de Asturias deben estar siempre por encima de los intereses personales». Al margen de las enmiendas parciales que ha presentado de cara al debate del próximo lunes, Pumares avanzó que su intención es conseguir la supresión del impuesto de Sucesiones, un tramo autonómico de IRPF que iguale a la región con Madrid, ayudas directas a la natalidad y un incremento en la inversión productiva «para reactivar la economía». En referencia a la crisis demográfica, el portavoz de Foro subrayó que «no es justo que los ámbitos rural y urbano paguen lo mismo» porque «aquellos que no disfrutan de los mismos servicios no deberían de pagar los mismos impuestos».