El excomisario José Manuel Villarejo, a su salida de la Audiencia Nacional por otra causa en 2021.

La justicia apunta al Estado como responsable civil de las tropelías de Villarejo

García-Castellón acuerda avisar a la Abogacía de que puede acabar pagando por las irregularidades cometidas durante el casi medio siglo en activo del excomisario

Jueves, 28 de julio 2022, 13:09

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón abrió este miércoles una puerta que podría provocar un perjuicio incalculable a las arcas del estado. El magistrado del macrosumario Tándem, que investiga las irregularidades de José Manuel Villarejo y el uso de los medios policiales ... para sus negocios privados, ha acordado la citación del Estado como responsable civil subsidiario de los delitos cometidos por el excomisario mientras se encontraba en servicio activo en el Cuerpo Nacional de Policía.

Publicidad

Responsables de la Abogacía del Estado adelantaron que la decisión del instructor, de hacerse firme, podría tener unas consecuencias «muy importantes» para las cuentas públicas, ya que Villarejo entró en la Policía en 1972 y, al menos, durante 25 años estuvo envuelto en operaciones turbias, bien por encargo de los responsables policiales de la época o bien como parte de sus negocios propios como investigador privado.

En un auto, el magistrado accede así a la solicitud de declarar al Estado responsable civil formulada por el exjefe de Seguridad de Iberdrola Antonio Asenjo en la pieza 17 del caso Tándem. En esa pieza se investiga la contratación del excomisario por parte de Iberdrola para presuntas labores de espionaje a ACS, propiedad del presidente del Real Madrid, Florentino Pérez.

El juez se basa en una sentencia del Tribunal Supremo para considerar que una vez finalizado el proceso es cuando procede llamar a los posibles responsables civiles subsidiarios, con el fin de que puedan tener conocimiento de los hechos y, eventualmente, defenderse.

«Plazo razonable»

Por ello, dice, debe aceptarse la petición realizado por Asenjo y citar al Estado como responsable civil subsidiario «ofreciéndole un plazo razonable para que pueda tomar conocimiento de las actuaciones y eventualmente alegar o defenderse, en orden a su posible exclusión de tal posición procesal».

Publicidad

Solo por ello, añade, el procedimiento necesitará necesariamente de prórroga, por lo que acuerda alargar la instrucción de esta pieza por un plazo de seis meses, hasta el 29 de enero de 2023.

En el auto, el magistrado acuerda otra serie de diligencias como declaraciones testificales y solicita una aclaración a la defensa de Florentino Pérez en relación con las diligencias que había interesado.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

3 meses por solo 1€/mes

Publicidad