El fiscal del 'caso Villa': «Era el amo y nadie osaba discutir lo que él pedía»

En sus conclusiones, el fiscal fue especialmente crítico con la actitud del exsecretario general del SOMA, a quien acusó de actuar con «mano de hierro» en la organización, donde «era el amo y nadie osaba discutir lo que él pedía». Entiende el fiscal que los hechos delictivos fueron continuados desde 1989 y que, por lo tanto, se interrumpe la prescripción que plantea la defensa. En la misma línea, la acusación particular, a cargo de Miguel García Vigil, del bufete Ontier, mantiene que era «público y notorio el poder a nivel general, en todos los estamentos asturianos, que ejercía Villa» hasta el punto, dijo, que hacía uso de la organización como una «estructura a su imagen y semejanza». Tanto fiscalía como acusación creen acreditado que el exdirigente sindical se «metió en el bolsillo» más de 430.000 euros, que ahora le reclaman.