La disputa entre Garzón y Santiago por el futuro de IU enturbia el proceso electoral en Asturias

El equipo liderado por Ovidio Zapico, partidario de las alianzas con Podemos, pero siempre conservando la histórica estructura orgánica de IUy su autonomía, ha recibido el escrito suscrito en Madrid como una «grave injerencia» en el proceso electoral asturiano. Su queja, de hecho, ha sido trasladada por escrito a la comisión paritaria de IU, constituida para velar por el buen desarrollo del proceso en el que está inmerso el partido en estos momentos para la reelección de la Coordinadora de IUAsturias tras la impugnación, por parte de IUfederal, del órgano elegido a principios de año a través de una asamblea de delegados. En esta ocasión, y tras un acuerdo entre IU Asturias y la dirección federal, el proceso se realiza mediante sufragio universal, según establecen los estatutos nacionales, y en el mismo concurren dos candidaturas: la oficialista, que encabeza el coordinador autonómico, Ovidio Zapico, y la crítica, liderada por Juan Ponte y con el respaldo de las agrupaciones de Langreo y Avilés, partidarias de la confluencia.

El PCE recoge en su resolución en relación al proceso electoral asturiano que considera «incompatible» con el proyecto defendido por sus siglas la «apuesta por hacer de IU un partido político, posición defendida desde hace tiempo por aquellos que han sido precisamente objeto de la impugnación», en referencia al sector oficial de IU Asturias. «La política aprobada por nuestro partido es clara en este sentido: IUno es un partido político, sino un movimiento político-social, que afronta un proceso de revisión profunda conducente a su superación a través de un proceso amplio de convergencia política con otras fuerzas, entre las que se encuentran las que hoy en día se organizan en torno al espacio de Unidos Podemos», recoge el escrito.

La candidatura de Zapico ha recibido este documento como una intromisión por parte del PCE en el proceso electoral asturiano para «tratar de influir en el voto» fuera de los cauces de la campaña electoral. Por ello, ha trasladado su queja a la comisión paritaria a través de un escrito, al que ha tenido acceso ELCOMERCIO, en el que recrimina las «falsedades notorias, contradicciones flagrantes y ocultaciones innegables» en las que, en su opinión, incurre el PCE para generar «confusión»entre los destinatarios. Solicita incluso «amparo» a la comisión paritaria «frente a iniciativas exteriores y ajenas a Asturias y a la organización federada de IUen su territorio».

Estos hechos deben enmarcarse dentro de la batalla interna que a nivel nacional están disputando el secretario general del PCE, Enrique Santiago, hombre muy próximo a Pablo Iglesias –el vicepresidente se alojó en su casa de Lena este verano– y representante del ala más favorable a que IU supere sus dinámicas de partido para transformarse en un movimiento político, y el propio coordinador general de IU, Alberto Garzón. Y es que el ahora ministro de Consumo, que en su momento abogó con fuerza por la coalición electoral con Podemos provocando fuertes encontronazos con IUAsturias, ha venido modulando su discurso inicial en los últimos meses y se ha convertido en un claro defensor de la autonomía de IUcomo partido.