«Esto demuestra que era cierto que hubo un menoscabo y que lo había que reclamar»

También desde el bufete Ontier, que se encargó de defender los intereses del sindicato minero como acusación particular, se hacía ayer una valoración más que positiva de la sentencia, al margen de que la pena de cárcel impuesta por la Audiencia Provincial sea menor a la solicitada. «Lo importante es que los hechos que planteábamos en nuestro escrito de acusación han quedado probados, por lo que por nuestra parte hay satisfacción total, puesto que también le condenan a resarcir a la fundación con el importe íntegro solicitado», celebró ayer Miguel García Vigil.

Queda aún por conocer el fallo en relación con el principal acusado, José Ángel Fernández Villa, pero ni la dirección del SOMA ni su abogado quieren adelantarse a los acontecimientos. No obstante, el hecho de que la Audiencia Provincial haya atribuido credibilidad absoluta al informe económico que sustentaba la querella contra ambos acusados es, sin duda, un factor positivo para los intereses del SOMA.