Urbanismo rechaza los aparcamientos disuasorios del plan de Movilidad

Cuesta insistió en que «el nuevo equipo de gobierno considera que debe revisar el plan de movilidad» que se «actuará con rigor y sensatez» y que por eso se pretende rescindir el contrato para la documentación ambiental del plan, cuyos trabajos «no se han iniciado». El edil no precisó un calendario, si quiera aproximado, para la revisión del documento o una fecha objetivo para su aprobación.

Para la portavoz de Somos, Ana Taboada, la decisión del equipo de gobierno bipartito de PP y Ciudadanos es una muestra más de revanchismo y «carencia de rigor, habida cuenta que hay un plan de Movilidad que se hizo, se pagó, se estudió y que cumple con la normativa europea y avanza hacia una ciudad moderna y sostenible».

«Vemos que Ciudadanos y el PP siguen con su operación revanchista sin darse cuenta de que lo importante es Oviedo y lo importante es avanzar como ciudad y cosas como el plan de Movilidad y el Bulevar de Santullano son retrocesos importantísimos sobre un trabajo ya hecho y que lleva mucho tiempo», denunció.

La edil criticó que «no se molestan en analizar el trabajo hecho por profesionales» y recordó que el documento sigue las líneas marcadas por el Gobierno y la UE para que todas las ciudades de más de 50.000 habitantes tengan definida una zona de bajas emisiones, con restricciones severas al tráfico privado en 2022. «Es algo necesario y que no solo reivindica la UE, sino la sociedad civil», concluyó.