Somos acusa al gobierno ovetense de «intentar un fraude de ley» en la venta de dos plantas comerciales del Calatrava

Taboada ha realizado la acusación esta mañana tras «estudiar» durante el fin de semana los dos informes que el Ayuntamiento encargó al Catedrático de Derecho Tributario de la Universidad de Oviedo, José Pedreira, para conocer la situación legal en la que se encontraba el Ayuntamiento en su idea de condonar las deudas del IBI como pago de la venta del fondo suizo al propio Ayuntamiento de dos de las tres galerías comerciales del conjunto de Calatrava. Según Taboada, el Ayuntamiento pidió un primer informe y «no contento con el resultado, pidió un segundo «al no resultar satisfactorio».

Noticias relacionadas

La galería del Calatrava debe ya 3,3 millones de IBI al Ayuntamiento y Recaudación intentará el cobro

ALBERTO ARCE

Un «cúmulo de inversiones millonarias», necesarias para poner al día el edificio

A. ARCE

La portavoz de Somos ha explicado que la situación parte de un supuesto «ficticio» como es que «se valoren los tres pisos de la galería comercial con un precio de once millones cuando no hace mucho se subastaba en 170.000 euros sin encontrar comprador, lo que indica que el valor está hinchado artificialmente». Para Taboada este el quiz de la cuestión porque con una valoración amplia «se podría considerar una donación condicionada en la que debe hacerse un expediente que justifique que el valor de la donación (once millones) supera con creces el valor de la deuda (tres millones)». «Pero la realidad y ya lo dice el catedrático en el informe es que en ningún caso se puede considerar una donación condicionada y sí una dación en pago, lo que supone unos beneficios fiscales (sumados a la condonación del IBI) para el fondo de inversión como es la deducción de una parte del 35 por ciento del impuesto de sociedades», ha señalado Ana Taboada. Y ha añadido: «No es labor de una administración pública solventar los problemas financieros de las empresas y es un dislate y un fraude a la sociedad ovetense además de un regalo envenenado porque las dos galerías del centro comercial no están en un estado aceptable».

Esta operación que planea el equipo de Gobierno es «una operación que perjudica seriamente al Ayuntamiento porque pierde el IBI que se le debe por adquirir 22.000 metros cuadrados de un edificio en ruina y beneficiaría dos veces al fondo de inversión, una por la condonación del IBI que se debe y otra la reducción del Impuesto de Sociedades durante 10 años»