Caunedo y el alcalde conversan al finalizar la sesión plenaria de ayer. PIÑA

Rosón admite la dificultad de ejecutar las obras aplazadas por el Calatrava

El Pleno recorta 23 millones de euros del capítulo de inversiones para pagar la sentencia por el palacio y equilibrar el presupuesto

GONZALO DÍAZ-RUBÍN

OVIEDO.

Jueves, 3 de mayo 2018, 01:56

El concejal de Economía, Rubén Rosón, admitió ayer el impacto real de la sentencia del Calatrava y el déficit, que ayer llevó al Pleno a tachar 23,3 millones de euros del capítulo de inversiones. Rosón defendió que se recuperarán con la incorporación del ... remanente de tesorería y el superávit, en próximas modificaciones presupuestarias, aunque «efectivamente, eso demorará su ejecución, pero aseguraremos la financiación que es lo que desde la oficina presupuestaria podemos hacer cuando nos cae una losa como la sentencia del Calatrava». Las obras tachadas ayer volverán a las cuentas, pero sin garantías de que se vayan a ejecutar.

Publicidad

El concejal popular Eduardo Rodríguez se lo recordó: «Restada la sentencia quedan 13 millones de inversiones; en 2016, ejecutaron 7; el año pasado, 6 y en lo que llevamos de año, la inversión ejecutada se sitúa en 272.000 euros. Con esas cifras, sobran las palabras.». En números, la modificación aprobada ayer supone dar de baja inversiones por 22,2 millones más otros 1,1 en transferencias de capital. Son 17 para pagar la sentencia y cuatro largos más para cuadrar el déficit con el que se llevó a aprobación inicial el presupuesto. Rodríguez también se lo recordó ayer a Rosón: «Es como ir a coger el tren, tarde y sin el billete», sin corregir ese déficit y cumplir con la Ley de Estabilidad, añadió, «el Ayuntamiento no podría siquiera solicitar el préstamo para pagar el Calatrava y las inversiones que le sobreviven».

Silencio y caballos

Rosón intentó que el debate girase sobre las diferencias en la gestión política de «dos hechos similares, dos deudas importantes». Destacó que mientras que el PP, para pagar el agujero de Cinturón Verde, «subió los impuestos a todos los ovetenses, usó las multas como un impuesto encubierto y recortó servicios, más de un millón de euros en Limpieza»; el actual equipo de gobierno aumenta los servicios públicos, crea otros nuevos, duplica las ayudas a las familias, multiplica por tres las de comedor, abre los colegios en vacaciones y crea las desayuno, pese a que, «desde que llegamos, hemos pagado 77 millones de euros en deudas generadas por el PP». Y todo, remató, cuando «los ovetenses pagan 10 millones de euros menos en tasas» por los servicios que presta el Ayuntamiento que en 2015. ¿El secreto? No lo es, lo ha repetido tantas veces que ayer hasta se le vieron las costuras. Rosón presumió del ahorro al recuperar para los público la recaudación, la creación del IBI diferenciado, «para que paguen más los que más tienen» y eliminando «gasto superfluo». «Un ayuntamiento no está para estabular caballos, tiene que estar para que a ningún niño le falte un libro de texto. Lo triste es que vosotros gastábais más dinero, que en ayudar a las familias ovetenses», señaló.

El PP evitó entrar en el debate y hablar de la débil ejecución de inversiones o señalar que, si como dice Rosón, el IBI diferenciado ha permitido pagar servicios pese a ser anulado el año pasado es porque el Ayuntamiento «se ha quedado dinero de los vecinos cuyos garajes no estaban divididos». Incluso admitió que la 'operación de los palacios' «estaba pagada en exceso». Lo que no logró Rosón fue que se lo explicaran: «¿Por qué se regalo a una empresa privada el suelo?, ¿en qué benefició a la ciudad?».

Puede que en poco. Ciudadanos, sin embargo, cree que en nada beneficia a la ciudad debatir cuestiones que no son de su competencia como el presupuesto para el Pacto de Estado contra la Violencia de Género o la situación de Gaza y la Flotilla de la Libertad. Las dos proposiciones salieron adelante solo con los votos de PSOE, IU y Somos; no sin que antes Rodríguez le recordase a Ponga que antes de pedir dinero al Estado su concejalía podría gastarse lo que presupuesta para Igualdad. En 2017, quedaron sin gastar 128.000 euros; en 2016, 345.915 euros.

Publicidad

El portavoz de Ciudadanos, Luis Pacho, intentó saber qué ha hecho el tripartito para cumplir el acuerdo plenario en el que se ofrecía a colaborar con la Universidad si esta creía conveniente implantar en la ciudad el grado de Ciencias del Deporte. El alcalde le respondió que «es una controversia en la que no debemos entrar, porque somos la capital» y para no caer en el localismo. «Esperamos que la Universidad tome su decisión con criterios de eficacia y eficiencia».

Este contenido es exclusivo para suscriptores

3 meses por solo 1€/mes

Publicidad