El PSOE exige que prevalezca el interés general en el proyecto de Ginkgo para la Fábrica de Gas

El contraproyecto para el futuro de la Fábrica de Gas fue sometido ayer a debate en el Museo Arqueológico en unas jornadas organizadas por el PSOE y en las que participaron su portavoz municipal Carlos Fernández Llaneza, los arquitectos José Ramón Fernández Molina y Gregorio Vázquez Justel y el arqueólogo Alejandro García Álvarez-Busto.

El primero se encargó de presentar la jornada, titulada 'Patrimonio del gas y ciudad histórica: Soluciones y futuro para el recinto de la Fábrica de Gas de Oviedo', y dar la bienvenida a los expertos, que ofrecieron un recorrido desde la ciudad histórica, compararon los planes en marcha con la situación urbanística de Salamanca y centraron el tiro en lo que debería ser la manzana del gas ovetense. Según Fernández Llaneza, «Oviedo tiene que dejar de ser la ciudad de las oportunidades perdidas». También recordó a la propiedad, Ginkgo, que «el interés general debe prevalecer sobre el particular».

Fernández Molina aseguró que «el proyecto es manifiestamente mejorable: lo que digo es que se pueden mantener los valores patrimoniales respetando el 'genius loci' (el espíritu del lugar) sin prescindir de los aprovechamientos». Ahora bien, el arquitecto defendió que las viviendas que no quepan «se lleven a otro lado». Esto viene por el aumento de la edificabilidad prevista en el plan especial vigente por parte de Ginkgo y Mangado, si bien el fondo ya se ha planteado la posibilidad de trasladar una parte de la edificabilidad.

El Colegio de Arquitectos, eso sí, no ha querido publicitar la jornada al estar organizada por un partido político.