Secciones
Servicios
Destacamos
Susana Neira
Oviedo
Martes, 14 de marzo 2023, 18:46
El gobierno local pretendía aprobar la revisión del Plan General de Ordenación (PGO) antes de finalizar el mandato pero ya se da por imposible. A los continuos retrasos –el documento de aprobación inicial debería haber estado listo– se sumó la enorme carga de trabajo por ... las más de seiscientas sugerencias presentadas –la mayor parte para poder edificar en la zona rural–. Ante esta situación, tanto el PSOE como Vox cargaron contra el equipo de gobierno, con críticas dirigidas especialmente a la Concejalía de Urbanismo.
El portavoz socialista, Wenceslao López, sentenció que «el contrato, y con ello, el proceso para la revisión del Plan General de Ordenación está muerto», ya que no hay posibilidad de culminar la tramitación dentro de los plazos del acuerdo con la UTEPGO-Oviedo –el equipo formado por Víctor García Oviedo, Ramón Fernández-Rañada y Emilio Rico–.
Pero para el exalcalde, dichos retrasos «no son inocentes ni gratuitos» sino que, indicó, «Canteli y Cuesta prefieren agarrarse al plan de Gabino de Lorenzo de 2006, con una bolsa de suelo urbanizable para más de 36.000 viviendas que a menos de 500 licencias al año que supondría que tendríamos un plan hasta el año 2100», y que así se permite «que los intereses de los especuladores se aprovechen del plan vigente» y de la «barra libre» del actual documento, que «fue diseñado y tramitado por las derechas en medio de la mayor burbuja inmobiliaria de la historia reciente».
Frente a esto, añadió, la actual situación es que en junio que viene vencerá la última prórroga legal posible y el contrato «deberá ser resuelto», lo que ocasionará unos costes por los que el PSOE ya advirtió que buscará responsabilidades. Además, el socialista culpó directamente al edil Nacho Cuesta: «Todo este fracaso es un ejemplo de cinismo intolerable y de un ocultismo premeditado para favorecer los intereses de los grandes propietarios».
Noticia Relacionada
RAFAEL FRANCÉS
Igualmente crítica fue la portavoz de Vox, Cristina Coto, para quien «estamos ante un mandato fallido urbanísticamente» pese a que Cuesta «se comprometió por activa y por pasiva» a finalizar la revisión este mandato pero finalmente no será posible» y eso, advirtió, «traerá consigo consecuencias nefastas, porque la ausencia en Oviedo de un PGOU acorde a la realidad actual está paralizando inversiones o derivándolas a otras ciudades» ante la inseguridad jurídica, dijo, de los promotores.
Coto enumeró que tampoco «se ha hecho nada» en el desarrollo de planes especiales como los anunciados para El Antiguo, El Cristo, la antigua fábrica de armas de La Vega, las instalaciones deportivas del Real Oviedo, el Parque Periurbano del Naranco, el de la Fábrica de Gas o la plaza de toros». «Oviedo presenta grandes bolsas de suelo en estado de abandono que necesitan cambios de usos para generar réditos para la ciudad», concluyó esta concejala de la oposición.
El nuevo documento busca terminar con la expansión edificatoria y concentrarla en la zona rural, desclasificando suelos en los bordes de las parroquias y reducir la parcela mínima edificable, actualmente de 1.500 metros cuadrados.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.