El PSOE acusa al equipo de gobierno de acudir al decreto del remanente mientras lo critica

Con la medida, el Gobierno pretende lograr liquidez para hacer frente a las consecuencias de la pandemia y, además, apoyar la recuperación económica facilitando fondos a los ayuntamientos. Desde el acuerdo, sin embargo, el alcalde se ha sumado a las voces que denuncian que se trata de un «expolio» y exigen que se cambie la ley que limita el empleo de los remanentes de tesorería, como ayer hizo el Grupo Municipal de Vox. Ana Rivas aprovechó para recordar que el PP votó, en diciembre de 2017, en contra de una proposición en ese sentido y lo hizo argumentando que «a la larga, traería menor riqueza y más paro», dijo citando el acta de aquel Pleno.

La contradicción es, además, perjudicial para los intereses de Oviedo, sostuvo López. El decreto no obliga a ceder los ahorros de los ayuntamientos, pero para poder beneficiarse del 35% a fondo perdido y recuperar además todo lo adelantado al Estado con intereses hay que adherirse al programa antes del 15 de septiembre. Calculando por bajo, López estimó que permitiría a Oviedo disponer de más de 80 millones de euros extra en los próximos diez años: 21 que adelantaría el Gobierno, más los 60 que suma el remanente de tesorería de Oviedo y que se recuperaría en diez años con intereses, pero además «hay fondos para el transporte público» o la posibilidad de utilizar los 14 millones del remanente de 2019, para obras financieramente sostenibles sin que compute a efectos contables.

López también acusó a los populares de actuar de forma «tramposa y mentirosa», ya que el concejal de Economía debería haber dado cuenta de esa resolución sobre el uso del remanente para los gastos de limpieza en el Pleno celebrado esta semana y no lo hizo.