El Partido Popular niega la existencia de un expediente abierto a Anabel Santiago

Arias aseveró, de esta manera, que no se ha abierto ningún expediente contra ningún concejal explicando que desconocen el contenido de dicho informe. Algo que dio pie a Somos a denunciar que el PP extiende así la «caza de brujas» contra Santiago a los funcionarios a los que se remitió el requerimiento del interventor.

Respecto a la campaña de acoso que denunció sufrir la edil por personas «del entorno del PP», Arias condenó «rotundamente» este tipo de actitudes solicitando a Santiago que le facilite una lista con los nombres de estas personas para que se puedan emprender medidas disciplinarias, estatutarias y judiciales «si fuera cierto».

Acerca de las quejas de Santiago por los comentarios ofensivos que recibe desde la bancada popular en los plenos municipales, Arias criticó la «poca resistencia al debate político» de la concejala, comparando los calificativos - 'gobierno de amiguetes'- que reciben los conservadores por parte de la oposición en los plenos.

Cuesta, por su parte, cargó contra Ana Taboada, que le responsabilizó de urdir el expediente sancionador «en connivencia con funcionarios municipales» afines. Algo que el concejal calificó de «gravísimo». A su juicio, se trata de una «falta de respeto absoluto» a los concejales de gobierno y a los técnicos municipales, propia de un grupo municipal acostumbrado a hacer una «oposición ponzoñosa» y carente de iniciativas.

En respuesta a estas declaraciones, Somos afirmó que las manifestaciones de los populares «confirman la denuncia de Santiago», al desgranar el sentido del informe que daría pie a un expediente sancionador a la concejala por supuestas incompatibilidades, así como la lista de destinatarios. La formación solicitó que «cese de inmediato esta lamentable cacería».