A juicio por atarle el hocico a su perro para que no ladrase

El hombre se sentará este martes a las once de la mañana en el Juzgado de lo Penal 1. Pero no estará solo. El Ministerio Público, según informó, solicita también la condena de una amiga de él que estuvo al cuidado del can en su domicilio. Como el perro era ladrador, «el acusado le ató el hocico a una cuerda» y ella «lo mantuvo así, pese a que le impedía comer, circunstancia que era tolerada por el acusado», sostiene el escrito de Fiscalía. Pide para ambos ocho meses de cárcel.

En un momento dado, la chica informó al dueño del perro de que ya no podía acoger durante más tiempo al animal en su casa. «Tras decírselo en numerosas ocasiones, el dueño trasladó al perro a una nave industrial cerrada y tapiada, sin alimento ni bebida». Ambos acusados «sabían» el estado de abandono que sufría y «no le prestaron atención ni asistencia alguna», continúa el fiscal. Al mes siguiente, el 7 de julio de 2019, agentes de la Policía Local, avisados por varios vecinos de la zona, lo liberaron y lo trasladaron a la perrera.

Como consecuencia de la sujeción del hocico, presentaba «una herida perimetral perpendicular al eje de aquel que afectaba a piel y subcutáneo, así como otras heridas en la extremidad anterior derecha, de las que fue atendido en una clínica veterinaria».

La Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito relativo a la protección de los animales domésticos, en su modalidad de maltrato, del artículo 337.1 a) del Código Penal. Por ello solicita que se condene a cada uno de los acusados a ocho meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho del sufragio pasivo durante el tiempo de la condena e inhabilitación especial para ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga que ver con animales, así como para la tenencia de animales, durante tres años.

En concepto de responsabilidad civil indemnizarán, conjunta y solidariamente, al Albergue de Animales por los costes de manutención del animal durante el periodo de un año, o, en su defecto, del tiempo en que hubiera estado, así como con los gastos de atención sanitaria, todo ello a acreditar en ejecución de sentencia y más los intereses legales correspondientes.