Fachada del Ayuntamiento de Oviedo. ALEX PIÑA

El Juez anula los acuerdos de la continuidad del servicio de informática municipal, tras los dos años pertinentes de prórroga

La sala de lo contencioso administrativo de Oviedo declara nulos los acuerdos del Consejo de Gobierno de 28 de enero y 30 de septiembre de 2021 que ampliaban la labor de la empresa concesionaria del servicio pese a haber cumplido con los plazos del contrato y las prórrogas

RAFAEL FRANCÉS

Martes, 12 de abril 2022, 14:13

El Juzgado de la Contencioso-Administrativo número 6 de Oviedo ha tomado la decisión de declarar nulos los acuerdos de la Junta de Gobierno de 2021 por los que la empresa adjudicataria del contrato de informática municipal seguía prestando el servicio peses a que ha ... se habían cumplido los 4 años de contrato y el derecho a la correspondiente prórroga de dos años.

Publicidad

La sentencia llega tras una demanda interpuesta por los concejales del grupo municipal socialista que desde un primer momento consideraron el aumento de la prórroga del contrato de servicios como «irregular».

El portavoz de socialista en el Ayuntamiento de Oviedo, Wenceslao López, acompañado en rueda de prensa por los ediles del PSOE Ana Rivas y Ricardo Fernández, arremetió este martes contra el equipo d Gobierno al considerar «irregular, por no decir ilegal, lo que han hecho peses a que ya les avisamos al menos siete veces d que no podían mantener el contrato porque la ley impedía seguir tras las prórrogas estipuladas». En concreto son dos contratos, uno que finalizaba tras las prórrogas en marzo de 2021 y el otro que lo hacía en septiembre. Desde esa fecha ambos contratos, ganados en concurso en 2015 por la empresa UTE ASAC-ILUNION, han seguido y siguen prestándose a la espera de que se publiquen nuevos pliegos de condiciones par una nueva contratación. En total, casi gres millones de euros al año.

López aseguró que «llegaremos a 21 meses de contratación ilegal y este hecho demuestra que el equipo de Gobierno ha hecho un procedimiento temerario de gran riesgo y que tiene una forma de gobernar que se puede denominar como un despotismo no ilustrado ya que ignoran la realidad y la legalidad y toman la calle del medio». Y añadió: «No es un caso aislado, es la forma que tienen de destruir lo público».

Publicidad

La sentencia no es firme y cabe recurso.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

3 meses por solo 1€/mes

Publicidad