Secciones
Servicios
Destacamos
JUAN CARLOS ABAD
OVIEDO.
Viernes, 24 de enero 2020, 00:59
Usos provisionales. Uno de los mantras y caballo de batalla de asociaciones y vecinos para reactivar los baldíos edificios del antiguo HUCA antes de que se logre actuar sobre las 23 hectáreas del ámbito se despeja, al menos, en parte, con el posible traslado de ... las dependencias de la Agencia Tributaria de la calle Santa Clara al edificio de Consultas Externas mientras duren las obras de reforma que plantea acometer Hacienda en su sede a partir del próximo año.
Así lo pudo confirmar ayer este diario de fuentes municipales cuando, el alcalde, Alfredo Canteli, había deslizado esa posibilidad a los medios tras la reunión de la comisión de seguimiento del plan de El Cristo-Buenavista el pasado miércoles. El regidor afirmó que, entre los actores concernidos -Ayuntamiento, Principado, Tesorería General de la Seguridad Social y Policía Nacional- se había suscitado debate en torno a la idoneidad del traslado de la Agencia Tributaria al HUCA, decantándose en todo caso, por que así sea.
Actualmente el edificio de Consultas Externas alberga, también de forma provisional, la sede de la Dirección General de Ordenación Académica y el servicio de Inspección de la consejería de Educación. Es una de las dotaciones, junto con Maternidad, que «claramente» se mantendrán en pie en el futuro ordenamiento, como explicó el consejero de Infraestructuras, Juan Cofiño.
Es una vuelta de tuerca más a lo atado -y bien atado- por el anterior titular de la consejería. Este diario publicó en mayo de 2018 que Fernado Lastra abría la puerta a una empleabilidad de los edificios «apetecible para el equipo redactor» del proyecto final y con la condición de que los uso sean «anticipados y reversibles». Esto es, el Principado nunca descartó usos eventuales siempre que tuvieran vocación de permanencia y se instalen en los edificios a conservar. En ese sentido, tendrán que estar recogidos en el Plan Especial del ámbito y en la revisión parcial del plan General de Ordenación Urbana en tramitación.
Para Nacho Cuesta, primer teniente de alcalde, el traslado de la Agencia Tributaria permitiría fijar actividad en El Cristo y supondría un puntal «en la recuperación del barrio y un acicate para la mejora de las condiciones del ámbito», tanto en limpieza y mantenimiento como en rotación de trabajadores y contribuyentes que influiría en la actividad y la seguridad del barrio. Todo ello, mientras duren los trabajos en la sede de la calle Santa Clara, que se prevén de calado, y se concreta el comienzo de las obras del Plan Especial de El Cristo, previsto a dos o tres años vista.
Cobra sentido así, lo avanzado por Canteli y Cofiño en cuanto a la creación de un grupo de trabajo mixto para adecentar y conservar los terrenos mientras se concreta la lenta fase de planeamiento.
Todo lo anterior sirve también para la plaza de toros. Desde la consejería de Infraestructuras y el área de Urbanismo del Ayuntamiento aclararon también el sentido de dar «un tratamiento diferenciado» a la plaza de toros» dentro del Plan Especial. En tanto en cuanto los usos previstos para el coso no contravengan su definición en el planeamiento -cosa que no harán-, coinciden ambas administraciones en que se pueden realizar actuaciones «anticipadas» a la aprobación de dicho plan. «Podrá haber actuaciones previas a la culminación de todo el proceso si los dos planeamientos, el del general y el del plan especial, son coincidentes», aclaró Cuesta.
Todo, cuando el plan de ordenación vigente, de 2006, preveía la redacción futura del Plan Especial singularizado solo para los terrenos del Hospital. En 2014, sin embargo, se incluyó el cuartel de la Policía Nacional y la plaza de toros cuestión que reforzó la motivación de la reforma parcial del PGO, trámite que está en curso y que se prevé finalizar en cuaro meses. El escollo para actuar en la plaza de toros sigue siendo el mismo que entonces. El coso está catalogado como Bien de Interés Cultural y necesita una rebaja del nivel de protección por parte de Patrimonio para poder acometer su rehabilitación y techado para convertirlo en un pabellón multiusos para 5.000 espectadores. La predisposición de ambas administraciones, Consistorio y consejería de Infraestructuras de que así sea, quedó clara esta semana cuando Cofiño se ofreció a facilitar la operación por el evidente estado de deterioro del edificio municipal.
A la plaza de toros se refirió ayer el portavoz socialista en el Ayuntamiento. Wenceslao López celebró ayer la asunción del proyecto de reordenación de El Cristo-Buenavista por parte del gobierno municipal. Lo hizo sacando pecho del capital político acumulado durante el anterior mandato cuando, recalcó, «se puso el tren en la vía». «No hay nada nuevo, el tren ya arrancó y sigue su marcha. Pero con una pequeña variación innecesaria, que se saca de ese paquete la plaza de toros», sostuvo López afirmando que no es necesario porque ya existía consenso en el futuro del ruedo. «Eso sí, hay algo muy importante en el proyecto de El Cristo-Buenavista». El actual alcalde, que llegó al gobierno queriendo hacer allí una ciudad deportiva para el Real Oviedo, lo ha deshechado», indicó acerca de lo que calificó «una locura». «Pretender hacer una ciudad deportiva en un terreno que no es tuyo, que es del Estado y el Principado, el que lo propuso no estaba muy al corriente de lo que es la cosa pública».
En cuanto a la posibilidad de la reagrupación de sedes judiciales con el traslado de las facultades de Llamaquique a El Cristo, López ironizó con la asunción por parte del PP del lo «previsto ya por el PSOE en Oviedo desde hace casi una década, que además coincide con lo que quiere la Universidad de Oviedo». «Por suerte todos se unen a ese proyecto. Lo racional es que la ciudad de la justicia vaya donde más justicia hay, que es en Llamaquique», indicó. «Hay que aplaudir que por fin la razón haya vuelto a algunas personas y que entiendan que Oviedo no se construye con improvisaciones ni ideas fuera de contexto sino con racionalidad y con rigor. Aquí no hay nada nuevo, es la evolución natural de lo que ya estaba en marcha».
La portavoz de Somos Oviedo, por su parte, no olvidó que en el Pleno en el que se aprobó el inicio del trámite urbanístico, «el PP y Ciudadanos votaron en contra y en campaña electoral se dedicaron a hacer propuestas demagócicas como la ciudad deportiva del Oviedo». «El tiempo pone a cada uno en su sitio; a quienes por simples cuestiones electorales se estaban dedicando a entorpecer y a boicotear los intereses de los ciudadanos», añadió, recalacando que «el gobierno bipartito rectifica su posición negacionista y asume el proyecto impulsado por el anterior gobierno».
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.