Coto pide explicaciones por el pago de 1.300 euros extra a solo a 64 policías del Sipla

«Es muy preocupante que todo se pueda ir al traste por hacer las cosas mal», añadió Coto en referencia a la ratificación en la junta de gobierno del pasado 19 de noviembre del acuerdo alcanzado entre el Consistorio y la sección sindical del Sipla en relación a ese presunto exceso horario. «Para el caso de que el Ayuntamiento se haya valido de este acuerdo a cambio de que el sindicato renunciara al recurso Contencioso-Administrativo que mantenían vivo, no es una cuestión menor el hecho de que se haya obviado la Mesa de Negociación, órgano de representación legitimo del personal municipal, irregularidad que puede dar lugar a la interposición de acciones judiciales», advirtió. Máxime cuando el resto de la plantilla ha quedado relegada sin posibilidad de cobrar el estipendio.

En el mismo sentido que Coto, dos secciones sindicales ya mostraron su desacuerdo con la medida. Desde UGT entienden «que no se puede llegar a un acuerdo de ese calado, sin existir resolución judicial y sin que repercuta en todo el personal afectado». CSIF, por su parte, advirtió que sus servicios jurídicos estudian si el acuerdo, además de nulo, puede suponer una posible «malversación de caudales públicos, prevaricación o algún otro ilícito».

El sindicato lanzó la advertencia al tiempo que envió una carta al alcalde, Alfredo Canteli, para pedirle que frene lo que consideran «una cacicada que los ovetenses deben conocer». Para CSIF el acuerdo es «es nulo» y además podría contener indicios delictivos, ya que deja al margen «a los demás policías que también se encontraban sometidos al mismo horario» durante el año 2015, ejercicio cuando se motivó la demanda de Sipla y a los que aún cumplen con esa jornada «que el propio Ayuntamiento ha reconocido como antirreglamentario».

Por ello exigen al alcalde que haga extensiva la paga de 1.300 euros a todos los funcionarios del servicio y que las negociaciones se reconduzcan a través de la mesa general de negociación.

También puso Coto a Canteli en su punto de mira. Para la portavoz de Vox, «el alcalde debe explicar las razones de este proceder a los afectados, poniendo a su disposición el expediente, cosa que no ha hecho y, por supuesto, recibiéndoles tal y como ha pedido este amplio colectivo de nuestra policía local, lo que tampoco ha llevado a cabo».

Para Coto, «nuestra policía local tiene por delante importantes retos que no se solucionarán con este tipo de prácticas poco transparentes». Tampoco con «una inversión presupuestaria mínima para medios en 2020» o con las 44 plazas de policía que se ofertarán en este año de 2020 y que «resultan claramente insuficientes». «Con estos mimbres, hoy por hoy, la prometida policía de proximidad o de barrio, tan necesaria, es una promesa irrealizable»