Condenan a una casa de apuestas por impedir jugar a un apostante que ganaba mucho

El fallo recoge que «no ha quedado acreditado» que el joven haya tenido un comportamiento «fraudulento» ni haya hecho trampa alguna. El demandante apostaba en la liga de balonmano asiático, obteniendo ganancias superiores a la media del resto de apostantes.

La Dirección General de Ordenación del Juego recoge que un operador puede suspender cautelarmente al participante si se demuestra que ha incurrido en fraude, algo que no ha quedado acreditado en este caso concreto.

La sentencia va más allá, y recoge que ni siquiera la demandada alegó ese supuesto. Tampoco los informes periciales aportados por la casa de apuesta ofrecieron datos concluyentes, hasta el punto de que la propia perito reconoció que «es posible que haya jugadores que obtengan un retorno superior al que contemplan los operadores». La perito tampoco pudo definir «cuál ha sido el truco empleado» por el demandante para obtener esos resultados beneficiosos ni ha podido demostrar que el apostante conociese de antemano el resultado. Por todo ello, la sentencia obliga a la casa de apuestas a anular las restricciones impuestas al demandante, que podrá seguir jugando en dicha plataforma 'on line'.