El Ayuntamiento de Oviedo propone que la antigua responsable de la perrera audite a la concesionaria actual

La Junta de Gobierno, en sesión extraordinaria, ha aprobado la prórroga del contrato de gestión de la perrera hasta 2022 a pesar de que se trata de un acuerdo que los responsables locales «no quieren adoptar», según ha señalado el concejal de Infraestructuras y primer teniente de alcalde, Ignacio Cuesta.

El equipo de gobierno ya trabaja en la elaboración de unos nuevos pliegos para regular la gestión del albergue en el futuro. Su intención es elaborar un contrato «mejor» que el actual para ir «un paso más allá» y hacer de Oviedo una referencia en el bienestar animal a nivel nacional.

Mientras tanto, ha explicado, la intención del Ayuntamiento es efectuar un «control eficaz y cierto» de la gestión del albergue. Cuesta ha indicado que actualmente en el consistorio no hay un perfil capacitado para esta misión, por lo que el Ejecutivo local ha decidido tramitar el mencionado contrato menor para que se ocupe de esta misión alguien con el «perfil idóneo». A juicio de Cuesta, esta persona sería Eva Rodríguez.

Si la concesionaria del contrato cumple con los términos reflejados en el contrato, ha explicado, continuará con su labor; pero si «se constatan incumplimientos», se iniciará el procedimiento de extinción del acuerdo.

Por otro lado, el edil ha anunciado que se trasladará el contrato del albergue a la concejalía de Urbanismo, Medio Ambiente, Infraestructuras y Distritos, encabezada por Cuesta, a fin de garantizar una «mejor gestión» del mismo. Hasta ahora, el contrato era responsabilidad del concejal de Educación y Salud Pública, José Luis Costillas.

La portavoz de Somos en el Ayuntamiento de Oviedo, Ana Taboada, es contraria a la propuesta de reincorporar a Rodríguez como auditora ya que sería situarla «a los pies de los caballos« trabajando de la mano de la misma empresa que la despidió, lo que generaría una »situación de conflicto« con la misma empresa que prescindió de ella.

Rodríguez, ha dicho, es un «referente para el voluntariado» y el contrato le colocaría en una situación «muy vulnerable». «Lo que corresponde es respetar sus derechos laborales», ha defendido. En su opinión, el Ayuntamiento debería velar por el cumplimiento del contrato de gestión del albergue de animales, hacer que la empresa readmita a Rodríguez, y fiscalizar «desde lo público» el contrato, en lugar de «hacer cosas de medias tintas que pueden suponer un conflicto añadido».

Por otra parte, Taboada ha explicado que, desde que el centro canino La Ería asumió la gestión del albergue municipal, ya son varios los incumplimientos en lo referido al mantenimiento de la plantilla, el programa de voluntariado, las adopciones internacionales o tratar de cobrar a las entidades protectoras colaboradoras por tener a los animales bajo su custodia.

La portavoz de Somos ha reprochado al edil Ignacio Cuesta que «no haya hecho lo posible para evitar la prórroga del contrato», aprobada este viernes en Junta de Gobierno, y de la que se tenía conocimiento desde octubre. Entonces, la anterior gestora, la Clínica Quirós, acordó con el centro canino La Ería ceder la gestión asumiendo esta última la prórroga del contrato por un año.