¿Virus o tecnovirus?

Hechas estas prolijas precisiones, vaya por delante que niego las hipótesis conspiranoicas, porque no afirmo sino que pregunto. En el caso de que el virus sea un proceso natural de zoonosis, ¿no es demasiado casual que el virus surgiera en Wuhan, donde hay un laboratorio que manipula este tipo de virus? ¿Por qué ocurrió en Wuhan y no en cualquier otra parte del mundo? ¿No es demasiado casual que los dispositivos tecnológicos y plataformas que permiten la conexión 'online' para que podamos teletrabajar (viejo objetivo del capitalismo omnívoro neoliberal) estuvieran preparados por si sucedía un acontecimiento de estas características? ¿No es demasiado casual que el nuevo orden mundial se haya acelerado con la pandemia? Preguntas sin respuestas.

En cualquier caso, sea un virus que se 'fue de las manos', o un proceso natural de zoonosis, tras lo ocurrido no podemos seguir como si no hubiese pasado nada, y creo que tenemos que exigir la creación de un organismo internacional independiente de gestión de riesgos. En el caso de que el SARS-CoV-2 sea un tecnovirus, cuyo objetivo fuese utilizarlo en una guerra biológica, lo que ya ha sucedido, aunque sea inintencionadamente -la más peligrosa de las hipótesis- o una investigación fallida, cuyo objetivo era estudiar este tipo de coronavirus, es urgente en ambos casos que haya un control sobre este tipo de laboratorios biotecnológicos (hay unos cuantos en el mundo), del mismo modo que existe el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) que supervisa los laboratorios atómicos.

Vivimos en un mundo globalizado en la ciencia y la tecnología y el desarrollo de los sistemas tecnológicos ha permitido saltar fronteras. Primero fue el núcleo del átomo, luego fue la célula; después hemos secuenciado los genomas de virus y bacterias, penetrando en los arcanos de la vida y somos capaces de recombinarlos; y ahora, hasta nuestra privacidad se ve alterada por fríos algoritmos que dan miedo. En los sistemas complejos están interconectados tanto los componentes materiales, los intencionales, las estructuras, los objetivos y los resultados, pero hay otros que no lo están, porque aparecen interferencias con distintos grados de intensidad y cambios insospechados que introducen nuevas variables de influencia. Generalmente impredecibles, porque pequeñas variaciones en las condiciones iniciales provocan consecuencias indeterminadas (Teorías del caos).

En conclusión, el mundo por el que transitamos en este siglo XXI necesita desarrollar urgentemente una tecnobioética y un organismo internacional de control de laboratorios, como el de Wuhan, al objeto de establecer los límites de lo que se puede hacer y lo que no, al manipular la Naturaleza. No hacer nada y después de lo ocurrido, volver sin más a la 'normalidad', nos conducirá inexorablemente a próximas catástrofes; sean ecológicas, biológicas, económicas, o políticas autoritarias globales, sustentadas en una ciencia y una tecnología sin escrúpulos. Si los ciudadanos no nos hacemos cargo de lo que nos pasa, peligra nuestra supervivencia en el planeta. Nos queda poco tiempo si no actuamos y solo nos limitamos a recomponer lo que había antes de la COVID-19. Independientemente de que el SARS-CoV-2 sea natural o un producto de laboratorio, es necesario discrepar de la tecnopolítica autoritaria creada con la pandemia, que amenaza seriamente los sistemas democráticos.