Política a portagayola

La feria de Gijón ha sido fulminada a portagayola con más brío que temple, de un capotazo torcido, que ha dado al mundo taurino argumentos para cuestionar si la decisión respondía a la razón o al desconocimiento. También ha lanzado al ruedo nacional a una ciudad en cuya historia queda escrito que los toros se acabaron por un polémico bautismo. Una simplificación que no ha contentado a nadie. Por supuesto, no a los aficionados a los toros, que se sienten injusta y desmedidamente castigados por lo que podría haberse quedado en una reconvención que incluso podrían compartir algunos de los que ocuparon los tendidos. Tampoco a los antitaurinos, que festejan la decisión, pero no han visto reconocida del todo su postura.

No es de extrañar que después de tantos años de someter la tradición taurina a la balanza de la sociedad, con encendidos debates intelectuales, se entienda poco una faena tan apresurada, aunque sea en un país que lo mismo anula ferias que protege a los toros como bien de interés cultural. La supresión de la feria taurina de Begoña es un reflejo del panorama actual. Mensajes sencillos y debates ruidosos. Pero la política también es la elección del momento. En una región que ansía la recuperación, enarbola ante España eficacia ante la pandemia y celebra un verano turístico de récord, Gijón se ha lanzado al debate taurino de forma abrupta e inesperada. Con ello, Ana González hace realidad lo que su partido defiende en Asturias, pero abre un frente que hasta hace poco parecía interesada en ahorrarse. Carácter no le ha faltado a su envite. Pero tal vez la ciudad y lo que ha significado su feria, que va mucho más allá del ruedo y del nombre de dos toros, merecían otra cosa. Al menos, un debate a la altura de su historia.