Argumentos inconsistentes

La consejera de la Transición Ecológica, Belarmina Díaz, ha logrado poner a todos los grupos parlamentarios (con la excepción del socialista) en su contra. Había ... pedido intervenir en la Junta General del Principado para explicar lo que se sabe de la tragedia de Cerredo, y tras sus palabras, los portavoces de la derecha y la izquierda rechazaron sus argumentos. La consejera no sorprendió a nadie al dedicar toda su intervención a criticar las actuaciones de la empresa, Blue Solving, titular de los derechos sobre la mina de Cerredo, pero no reparó en que cuanto más desastroso, irregular e ilegal fuese el proceder de Blue Solving, más quedaría en entredicho la actuación de la Dirección General del Minas, que en sus visitas a la explotación no vio nada que contradijese las normas y los protocolos de la minería. Belarmina Díaz, superándose a sí misma, llegó a decir que las condiciones de trabajo en Cerredo era tan malas que no se encuentran «ni en el peor de los chamizos». ¿Qué hacían los inspectores cuando visitaban la mina de Degaña? ¿Es posible que no se enteraran de que estaban en el peor chamizo que un inspector pueda imaginar? ¿Cómo es que, tras el accidente de 2022, donde quedó acreditado que extraían carbón, le otorgó el Principado la licencia que pedían al mes de solicitarla, cuando en otras ocasiones el tiempo de espera es de años? Lo más surrealista de todo: un particular graba dos vídeos donde se ve que sacan carbón, y posteriormente hace llegar la prueba al Principado por correo electrónico que, curiosamente, tardan año y medio en leer ¿A quién quiere convencer Belarmina Díaz de que el Principado hizo bien su trabajo?