Derrota de la chulería

Cuando se percató de que las exigencias sanitarias de la aduana eran drásticas, intentó escaquearse con todo tipo de subterfugios. Llegó a asegurar que ya había sufrido el coronavirus y tenía anticuerpos sobrados para ser inmune. El tira y afloja entre sus pretensiones de excepcionalidad y las autoridades enseguida dio la vuelta al mundo. Muchos de sus fans pusieron el grito en el cielo, empezando por el Gobierno serbio que demostró también el desprecio al cumplimiento de unas normas que afectaban a la salud pública. Era el respeto a las normas lo que estaba en juego, además del estímulo que transigir con sus pretensiones supondría para los negacionistas.

La opinión pública se dividió. Mientras unos se mostraban partidarios de que se accediese a sus exigencias, la mayoría de los medios de comunicación, partidos políticos, organizaciones médicas y administraciones públicas, exigían que se le impidiese salirse con la suya. O se vacunaba o no jugaba. Los tribunales de Justicia le dieron cierta razón partiendo del principio del derecho a la libertad individual, pero el Gobierno se mostró firme. Le mantuvo aislado en un hotel para personas en tránsito hasta que se aclarase su situación y finalmente adoptó la decisión de impedirle participar en el campeonato y deportarle. Fue sin duda una decisión polémica que seguirá dando mucho de qué hablar, pero también es un buen ejemplo de seriedad y, llevado a un nivel más popular, una derrota ante la chulería. Tener todos los éxitos que Djokovic acumuló en las pistas es un motivo para admirar su calidad, pero en ningún caso puede ser una razón para que pueda permitirse hacer lo que en cada momento le venga en gana.