Sin pudor

No hay que malinterpretar a los separatistas. Por muy intempestivas o extravagantes que sean sus exigencias, estas son perfectamente coherentes con su óptica y su estrategia. Primero, porque cuanto contribuya a subrayar diferencias entre regiones, entorpezca la cohesión territorial y aumente la confusión y el ruido en la escena política, propicia, a la corta, la desigualdad a que aspiran y, a la larga, la desmoralización de quienes aún creen que una España igualitaria es viable. Si, a más a más, que dicen ellos, se consigue la incursión en el ridículo -lo de traducir al español entre españoles en el Congreso lo firmaría Groucho-, mucho mejor, que eso siempre socava una autoestima colectiva, ya históricamente muy baja. Y segundo, porque como es sabido, los nacionalismos operan en el plano sentimental, el español también, como los hinchas de fútbol y los enamorados. Su sensatez, comedimiento o contención son las propias de ese plano en el que opera esa pulsión.

En suma, que los separatistas están en lo suyo, como es de esperar. Quienes no estamos en lo nuestro somos quienes los tomamos en serio y les rendimos pleitesía a cambio de un plato de lentejas para el Sr. Sánchez. Entre sus acólitos tienen especial mérito quienes desdeñan un discreto perfil bajo para entregarse en cuerpo y alma a la causa. Pienso en la abnegación de una Isabel Rodríguez, la voz de su amo, o en ese Bolaños, evidente niño bueno traspuesto en sicario.

Y bien mirado, en el fondo tampoco vale quejarse de que el zascandil de Waterloo haya exagerado en sus demandas. Ha estado incluso contenido. Sabiendo de la disposición de sus interlocutores podía haberse bajado la bragueta y no lo ha hecho.