Debate basura

Si realmente interesaran las ideas y los programas la primera medida a adoptar sería la absoluta prohibición de interrumpir a quien está en turno de palabra. Pero no interesa la información sino el espectáculo y, para ello, el subterfugio falaz es lo de no coartar la espontaneidad, no encorsetar el diálogo, es decir, fomentar y propiciar la trifulca hasta anular a los propios moderadores, que hicieron el ridículo de caer en su propia trampa, y hacer completamente inútil la cacareada labor de los cronometradores profesionalísimos, porque ¿cómo se mide el tiempo cuando gran parte del mismo hablan dos a la vez? Empezó a interrumpir Sánchez, matón vocacional, hasta que Feijóo decidió seguirle el juego y ya hablaron ambos simultáneamente hasta los respectivos minutos finales.

Tampoco es para sorprenderse demasiado. En las cadenas españolas la basura televisiva tiene acogida segura. En consecuencia no es extraño que los contenidos -los que sean, los concursos, los telediarios, los debates- se basuricen a fin de retener al respetable. Además, es bien sabido que la política española no gasta modos versallescos, ni siquiera florentinos, más bien ronda por lo tabernario, así que todo coherente: a los habituales modos basura de nuestra política corresponden los lógicos debates basura. Y a seguir.