¿Un 'annus horribilis'?

Para abrir boca y dejar in albis a tanto timador, sería bueno volver a plantear una pregunta que en la historia del pensamiento y de la filosofía nunca ha obtenido una respuesta clara, a excepción de la especulación en vacío que algún trilero suele sacarse del bolsillo para obtener de ello provecho, por ejemplo, para vivir del altar, que de eso subsiste mucho clérigo de chichinabo, lo que deja claro que solo se puede uno fiar de teólogos ateos. Y esa eterna cuestión a la que he aludido se formula de la siguiente manera: '¿Por qué hay algo en lugar de no haber nada?'. No intenten resolver este enigma, algo en vez de nada, pues por ahora no tiene solución. Lo que también recuerda, porque viene a cuento, la inteligente reflexión que al efecto soltó el rey castellano Alfonso X el Sabio, conmovido por ver lo mal que estaban construidos el mundo y sus cosas, y que en resumen dice así: «Si Dios me hubiera llamado a su consejo cuando llevó a cabo la creación, algo mejor habría salido, pues le hubiera sugerido un modelo más sencillo de universo». Está claro que el docto rey se daba perfecta cuenta de que a nadie que estuviera en sus cabales se le hubiera ocurrido fabricar esta chapuza de cosmos, una naturaleza preñada de maldad por sus esquinas, que para comprobarlo basta contemplar en el asfalto ucraniano los cadáveres desparramados de algunos civiles inermes, asesinados en frío por el perverso Putin. ¿Hasta dónde puede llegar la ferocidad de un ser humano para con sus semejantes?

Y lo malo de esta última pregunta es que la respuesta podría llegarnos en primavera, en forma de bomba atómica, o al menos eso prevén algunos que ocurrirá en este feliz año nuevo, año que algún todopoderoso debería haber eliminado del calendario para hacernos un favor.