Rechazadas las alegaciones del Sanatorio Marítimo contra el PERI de El Rinconín

Solo los dos últimos han visto estimadas parcialmente sus alegaciones. La constructora, para aclarar un error con respecto a la superficie de titularidad municipal que está dentro de los límites del ámbito, que son 10.335,77 metros cuadrados y no los 10.382,16 que recogía el documento de aprobación inicial. Y los vecinos del Rick's, para que se reduzca la superficie destinada a las parcelas residenciales, puesto que los 14.251,16 metros cuadrados que recoge el estudio de detalle superan casi en un 4% los 13.712 que constan en la ficha del Plan General de Ordenación. No obstante, el aprovechamiento lucrativo -es decir, la superficie construida resultante de sumar todas las plantas de los edificios- no varía y se mantiene en 14.550 metros cuadrados.

De entre las alegaciones rechazadas, destacan las que habían sido presentadas por el Sanatorio Marítimo referentes a los planes para la nueva ordenación viaria de la zona, que incluyen eliminar el tráfico del paseo de José García Bernardo, abrir una nueva calle que parta de la carretera de la Providencia y discurra entre los nuevos edificios y el bloque del Rick's y construir una glorieta en la carretera de la Providencia, a la altura del Sanatorio Martítimo. Los responsables del centro advierten de que esta propuesta «impide el acceso de vehículos por la entrada principal para trasladarlo a donde se ubica la puerta auxiliar, que carece de un ancho suficiente para la adecuada circulación de los autocares y de los camiones de suministros, lavandería, etcétera». También se oponen, aludiendo a razones de seguridad y a los «efectos perniciosos que generaría el incremento del ruido ambiental» a una de las alternativas propuestas para acceder a la urbanización de El Rinconín, que contempla la apertura de un vial de un carril que discurriría por el límite entre el Sanatorio Marítimo y ese grupo de viviendas.

Los servicios de Urbanismo creen no obstante que la futura glorieta «supondrá una mejora en el acceso a estas instalaciones» desde la carretera de la Providencia y no ven «justificada» la negativa a «un posible vial» colindante con el centro, pues estaría separado del mismo «por una pared de obra de fábrica».