Secciones
Servicios
Destacamos
M. M. C.
GIJÓN.
Sábado, 22 de octubre 2022, 02:05
Los grupos de la oposición trataron de convertir la reprobación del concejal de Medio Ambiente, Aurelio Martín, en una reprobación del conjunto del equipo de gobierno. Es más, el concejal no adscrito, Alberto López-Asenjo, llegó a decir que «había que hacer una moción ... de censura a todo el equipo», aunque añadió que «la Agrupación Socialista ya ha hecho una reprobación general en toda regla a lo que se ha hecho estos años».
La oposición centraba sus críticas en la gestión de Martín en materia de movilidad y medio ambiente, así como su falta de diálogo con la ciudadanía. Eladio de la Concha (Vox) llegó a espetar que «todo reventó en una cosa insólita en la ciudad, que es que la alcaldesa no vaya a ser candidata en las elecciones». Foro, Ciudadanos y PP ahondaron en las críticas al concejal.
El respaldo a Martín llegó de parte de Podemos-Equo, pues Laura Tuero defendió que «no volverá a partir de la casilla de salida en el modelo de la ciudad».
Pero Aurelio Martín tenía munición para defenderse. Sobre las sentencias en contra de la actuación en el Piles, dijo que «la jueza interpreta de forma improcedente un debate político» y apuntó que el tema de la práctica deportiva en el río sería sometido a consenso en una segunda fase del proyecto. Además, rechazó que haya incumplido los acuerdos plenarios para analizar la práctica deportiva en el cauce y aseguró que «hemos cumplido taxativamente las dos proposiciones que nos decían que hubiera estudios».
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.