El Pleno de Gijón rechaza ahora declarar zonas tensionadas Cimavilla y La Arena

La de hoy es la tercera iniciativa que debate el Pleno sobre esta cuestión en este mandato. En noviembre de 2023 se aprobó (con la abstención del gobierno municipal) una proposición de Podemos instando al Principado a iniciar los trámites para esta declaración, proceso actualmente ya en marcha. Y el mes pasado el voto en contra de Foro y PP impidió aprobar otra, registrada de manera conjunta por IU y Podemos, en la que se planteaba declarar zona tensionada todo el casco urbano de Gijón.

De ahí que la propuesta debatida hoy se encontraron con el rechazo de las tres fuerzas de la izquierda, PSOE, IU y Podemos. El concejal de Izquierda Unida, Javier Suárez Llana, planteó tres posibles explicaciones a la iniciativa presentada por Foro y PP. La primera, que en noviembre de 2023, cuando se abstuvieron, «ustedes no sabían lo que estaban votando». La segunda, «el prejuicio ideológico y un cierto complejo» ante la Administración regional «que está demostrando capacidad de iniciativa para intervenir en la crisis de la vivienda en favor de la gente». Y la tercera: «un mero pulso interno por ver quién manda en el gobierno municipal, ¿Foro o el PP? Porque probablemente en noviembre del 23 pesó el criterio de unos y hoy pesa el de otros».

En su intervención, el concejal de Urbanismo, Jesús Martínez Salvador (Foro), consideró que el informe previo encargado por el Principado no es suficiente para declarar zonas tensionadas ya que, entre otras cosas, faltan datos y la memoria justificativa. No obstante, se mostró seguro de que habrá «alguna medida en la que todos estemos de acuerdo».

El concejal de Servicios Sociales, Vivienda y Cooperación, Guzmán Pendás (PP), rechazó cualquier medida de intervención del mercado porque, dijo, solo trae «inseguridad jurídica y un agravamiento de la situación». Entiende él que el origen del problema radica en un déficit vivienda y por eso, el equipo de gobierno plantea el Plan Llave, para la construcción privada de viviendas en terrenos municipales y otras medidas que se pondrán en marcha desde la Empresa Municipal de Vivienda, de la que es presidente, como ofrecer a los propietarios de las casi 9.000 viviendas vacías en Gijón garantías jurídicas y bonificaciones fiscales para animarlos a que las pongan en el mercado de alquiler. Y al Principado le dejó un mensaje: «que deje de actuar por su cuenta» y que se garantice la plena colaboración institucional.

El concejal socialista Tino Vaquero acusó al equipo de gobierno local de «colar» en una propuesta lo que «debería haber sido una declaración institucional» y señaló que el Tribunal Constitucional ha reafirmado la validez de las declaraciones de zonas tensionadas.

La portavoz municipal de Podemos, Olaya Suárez, lamentó las «consecuencias reales» de la «inoperancia» del Gobierno local para las personas que «no tienen dónde vivir», al tiempo que recordó que los alquileres en Cimadevilla y La Arena «han subido más en el último año que el IPC en los últimos cinco».

Por su parte, la portavoz de Vox, Sara Álvarez Rouco, puso de manifiesto la «falta de criterio» en relación a un asunto «tan relevante» pero votó a favor de la proposición por estar en contra de una declaración «unilateral» de zonas tensionadas por parte del Principado.