Secciones
Servicios
Destacamos
eugenia garcía
Gijón
Lunes, 26 de octubre 2020, 12:58
La votación de las ordenanzas fiscales ha sido pospuesta. La falta de acuerdo en relación a la rebaja del IBI a la hostelería llevó a la oposición a forzar su retirada del orden del día del Pleno para ganar tiempo y aclarar si ... esta bonificación propuesta por Foro tiene aplicación legal, antes de someterla a votación. Al retirarse del orden del día la votación de la enmienda, tampoco se votaron las ordenanzas fiscales.
El Pleno, telemático, comenzó con una tensión anunciada. Foro, Ciudadanos, el Partido Popular, Podemos y Vox habían presentado un escrito solicitando la retirada del orden del día de la votación de la enmienda para bonificar un 75% el IBI a los locales de hostelería que no pueden instalar terraza y a los de ocio nocturno, para aclarar primero los informes emitidos por Intervención y Secretaría en los que alertaban de deficiencias técnicas y legales en la medida que harían imposible su aplicación.
Pidieron invertir el orden de la votación, para decidir primero sobre la posible retirada del orden del día y no «perder el tiempo» votando las demás enmiendas a las ordenanzas fiscales. Sin embargo, la alcaldesa se negó: «No procede». Volvió a rechazarlo cuando varios de los grupos de la oposición argumentaron que habían recibido dichos informes el pasado viernes, a las 15.23 horas, es decir, con apenas un día hábil de anticipación cuando el reglamento marca que deben ser 48 horas. Pero Ana González se acogió al reglamento del Pleno, les respondió que si tenían dudas respecto a los informes debían haber pedido la convocatoria de una junta extraordinaria de portavoces e insistió en continuar con el Pleno.
Así, se comenzó a votar las distintas enmiendas a las ordenanzas presentadas por los distintos grupos, con la interrupción del portavoz de Foro, Jesús Martínez Salvador -«Nos negamos a colaborar en este atropello de Pleno y puesto que esos informes no se entregaron con 48 horas de antelación, pedimos que se retire del orden del día», dijo- y la posterior llamada al orden tanto de la alcaldesa como de la secretaria general.
Llegó el momento de tratar el voto particular emitido por PSOE e IU, que pedían la supresión de la enmienda. Vox y Foro lo rechazaron, el segundo volviendo a hacer constar que «puesto que la supuesta ilegalidad fue acreditada sin cumplir el plazo legal no podemos tener en cuenta los informes». Podemos, PP y Ciudadanos se abstuvieron, y con los votos en contra de IU y PSOE, el voto particular salió adelante.
Tras un bronco debate y casi dos horas después de comenzar el Pleno, se decidió la retirada del asunto del orden del día, punto que solo rechazaron PSOE e IU, con lo que no procedió la votación de las ordenanzas fiscales pese a que la concejala de Hacienda, Marina Pineda, advirtió en su primera intervención que «dadas las fechas sería materialmente imposible llevar más allá el debate de las ordenanzas, no hay margen».
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.