La oposición duda de la capacidad financiera municipal para invertir en la Ería del Piles

Otro denominador común son las dudas que generan en estos grupos políticos sobre la capacidad financiera real del Ayuntamiento para afrontar una inversión de este tipo en la delicada situación actual que le obliga a elaborar un plan de ajuste tras el incumplimiento de la ley de estabilidad presupuestaria.

Todo ello en un contexto donde la cartera de compromisos inversores adquiridos a corto y medio plazo no para de crecer con ejemplos como la aportación municipal recogida en el convenio del plan de vías (90 millones de euros), el rescate de los aparcamientos de Ceyd, el millón de euros en cuatro años ofrecido a la Universidad para traer el grado de Deporte a la ciudad y el desembolso del 20% de las subvenciones adicionales a las que inyectará Europa para reabrir la autopista del mar con Francia. Una retahíla que se complica aún más con la necesidad que tiene el gobierno local de dar continuidad a la renta social, entre otras concesiones a Xixón Sí Puede, para no ver bloqueadas las sucesivas modificaciones presupuestarias que presente en el Pleno.

Para el portavoz del PSOE, José María Pérez, el equipo de gobierno «actúa a base de ocurrencias sin ningún criterio ni proyecto de ciudad». En ese sentido, contrapone la oferta hecha por el suelo de la Ería del Piles con el rechazo a la propuesta socialista para recuperar desde el Ayuntamiento el entorno de Naval Gijón con espacios públicos y empresas tecnológicas. «En noviembre dijeron que era porque no había dinero, ¿apareció de repente para esto? Más bien pienso que el desarrollo de la ciudad hacia El Natahoyo y La Calzada no les interesa nada», señaló Pérez.

«¿Qué programas sociales o que otras inversiones van a dejar de hacer? ¿Qué recortes piensan hacer para conseguir esos 5 millones de euros? ¿Cómo piensan pagar la ampliación del Parque Tecnológico en La Formigosa si hacen esto?», se pregunta el jefe de la oposición.

David Alonso, concejal de Xixón Sí Puede, es rotundo en el rechazo de su grupo a la compra municipal de esos terrenos. «Siempre hemos mantenido que el PERI 100 no se debería haber desarrollado de manera externa al PGO y que esas fincas deberían haberse incluido dentro de toda la zona a desarrollar de ese entorno de la costa este; y eso no se hizo pese a nuestra insistencia y salió adelante con los votos de Foro, PSOE y Ciudadanos», remarca. Alonso recuerda que hay un plan especial aprobado que contempla un gran centro comercial en esa zona. «Habría que volver a modificar el planeamiento aprobado para modificar los usos. Creemos que ahora es prioritario trabajar sólidamente en el PGO, en conseguir que sea el mejor del os documentos posibles, y este tipo de 'rescates' toca dejarlos aparcados», agrega.

«La solución sencilla es pagar con dinero de todos los gijoneses un grave error de cálculo de una empresa». Pablo González, portavoz del PP, destaca que el tiempo ha dado la razón a su grupo, que se abstuvo en el Pleno de agosto en el acuerdo plenario que facilita la construcción de un gran centro comercial y de ocio en la Ería del Piles. «Sostuvimos que el acuerdo en absoluto garantizaba la ejecución del proyecto y además prolongaba en el tiempo una situación agónica para la ciudad. Siendo objetivos, una empresa en liquidación no era la mejor opción para llevar a cabo un proyecto de estas características», apunta.

Al PP, dice González, le preocupa el «callejón sin salida» en que Foro ha metido a la ciudad por su falta de «proyecto, empuje e ideas claras!. «Si fuese como mantienen que el sector privado no es capaz de desarrollar el proyecto, qué sentido tiene esta inversión inicial, cuánto habría que seguir pagando, cuánto tardaríamos en recuperar los millones invertidos, de hecho, ¿se recuperarían alguna vez?», se pregunta.

Desde IU, Aurelio Martín considera que el pago de esos cinco millones parecen de «difícil encaje» al elevarse cada vez más el techo de los compromisos adquiridos por el Consistorio con la parte que le corresponde del plan de vías, la compra de La Formigosa y la nueva jefatura de la Policía Local. «Hay riesgo de colapsar el Ayuntamiento con tanto compromiso y dudo que haya capacidad de afrontar algo así sin conocer el contenido del plan economico-financiero por incumplir la regla de gasto y además sin subir impuestos. No nos salen las cuentas», afirma Martín, quien admite que no le «desagrada» recuperar la Ería del Piles como espacio público, pero también añade que «no estamos para rescatar a nadie con dificultades financieras»·.

Por último, José Carlos Fernández Sarasola, de Ciudadanos, se suma a la preocupación de otros grupos por «la cantidad de dinero que el gobierno local está comprometiendo sin que sepamos muy bien cómo piensa hacer frente a ella dada la delicada situación económico-financiera». Reclama más información y menos opacidad.