La oposición acusa a la alcaldesa de «despreciarnos y pensar que el proyecto es suyo»

Rubén Pérez Carcedo, de Ciudadanos, que fue quien había solicitado al concejal de Desarrollo Urbanístico, José Luis Fernández, la comparecencia de ambos directores generales, estalló ayer en cólera. «Es una muestra más del desprecio que el gobierno de Ana González está mostrando no solo ya hacia los partidos de la oposición, sino también hacia la propia institución que preside y su funcionamiento democrático». «La alcaldesa rompió unilateralmente el consenso existente y no se molesta ni en hacer el más mínimo esfuerzo en tejer un nuevo consenso, piensa que este proyecto es suyo», lamentó. «Es difícil poder acordar con quien desprecia cuestiones tan elementales en democracia como el respeto institucional, la transparencia, el diálogo y la palabra dada», concluyó.

Mismos argumentos y críticas también a la izquierda. Laura Tuero, portavoz de Podemos-Equo, recriminó que «esto es una muestra más de las ganas que tiene el equipo de gobierno de escuchar a la ciudad para recuperar el consenso en torno al plan de vías. Ahora las reuniones ya son solo a dos bandas». «Cambian de idea según pegue el viento. No hacen más que poner infografías sobre la mesa sin ningún fundamento, una tras otra. Parece que lo que quieren es que un día por ciencia infusa la ciudad le diga que sí a una. Mientras tanto, seguimos gastando dinero público de todas las administraciones en informes para uno y otro lado sin ningún criterio», criticó.

Desde Foro, Jesús Martínez Salvador arremetió contra el equipo de gobierno. «Desde luego si su intención es construir un nuevo consenso está haciendo todo lo contrario a lo que sería recomendable, actuando de espaldas a la oposición, de quien necesita apoyos en su intento de romper el convenio actual», advirtió. «Instamos al gobierno local a dejar de marear la perdiz y exigir al ministerio que asuma los compromisos que ha firmado en mayo de 2019, compromisos que por tanto son posteriores a las recomendaciones emitidas por el Tribunal de Cuentas». En ese último aspecto también incidió Eladio de la Concha, de Vox, quien criticó que «la estación de Sanz Crespo no es la que necesita Gijón porque no garantiza la eliminación de la barrera ferroviaria ni la centralidad y aunque sea más barata será derrochar el dinero de los contribuyentes en algo que va a ser inútil para Gijón».

El PP sacó ayer toda su artillería para reivindicar la defensa del convenio del plan de vías vigente en el consejo de Gijón al Norte y el Consistorio, la Junta General del Principado y el Congreso de los Diputados con su portavoz municipal, Alberto López Asenjo, el diputado regional Pablo González y la parlamentaria nacional Paloma Gázquez.