La compra de suelo de Naval Gijón sale adelante con el voto en contra del PSOE

La alcaldesa, Carmen Moriyón, se encargó de dar a conocer los detalles de la operación y de agradecer todos los apoyos recibidos. Lo que parecía que iba a ser un sentir unánime, al final resultó no serlo. La regidora explicó que el Puerto cede de manera gratuita una franja costera de nueve metros de ancho, que suma 3.848 metros cuadrados, mientras que la compra se refiere a los 35.000 metros cuadrados restantes. No obstante, explicó que aún quedan «meses de trámites administrativos».

Moriyón agradeció expresamente el apoyo de la socialista Marina Pineda en el seno del consejo de administración de la Autoridad Portuaria de Gijón, pues «hizo indicaciones para que la operación fuera mejor». Pero la sorpresa saltó cuando habló la propia Marina y anunció el voto negativo de su formación política. Empezó justificándolo en que si se hubiera acudido a una subasta, si se declara desierta se puede convocar hasta cuatro veces, con una rebaja del 15% en cada una, lo que podría suponer una rebaja total del 45%. «Pero usted asumió la ley y le agradece al presidente de la Autoridad Portuaria las facilidades, cuando lleva seis años intentando vender los terrenos y haciéndolo dos veces sin éxito. Quienes están encantados son ellos con que Gijón pague casi cinco millones de euros», indicó la concejala, quien añadió que el espacio cedido por el Puerto tenía que haber sido de 9.800 metros cuadrados. Además, Pineda reclamó que la propia entidad portuaria participara en el desarrollo de los terrenos de Naval Gijón.

Estas explicaciones molestaron a la alcaldesa, quien espetó a Pineda que «no se equivoque. No votan en contra de un expediente, sino en contra de El Natahoyo y la zona oeste de Gijón». Moriyón reconoció la habilidad de la edil socialista al hablar de términos jurídicos, pero recordó que su planteamiento «no es real ni factible» debido a que el Puerto de Gijón está intervenido por Puertos del Estado debido a la deuda que mantiene por la ampliación de El Musel y que adquirió «un compromiso para deshacerse de todos los activos que no tienen que ver con la actividad portuaria. La cuenta de resultados del Puerto está supeditada a muchas cosas que usted no menciona», añadió. Y es que la alcaldesa tiene claro que los socialistas «votan en contra del desarrollo y la regeneración del barrio de El Natahoyo».

El resto de formaciones con representación en el pleno aprobaron esta adquisición sin ambages. Olaya Suárez, portavoz de Podemos, indicó que «no hay tiempo que perder para desarrollar Naval Gijón», mientras que el portavoz de IU, Javier Suárez Llana, puso el acento en que «nos hubiese gustado que el Puerto hubiera dado más facilidades de pago para tener más remanente de tesorería para invertir en otras cuestiones». Sara Álvarez Rouco, portavoz de Vox, explicó que «hay que dar por bueno el esfuerzo económico», mientras que la vicealcaldesa, la popular Ángela Pumariega, explicó que «se abre una enorme oportunidad para Gijón, para recuperar una parte de nuestra historia y para volver a mirar al mar».

Sí coincidieron todas estas formaciones en un debate posterior, sobre la proposición socialista de crear un clúster de economía azul en Naval Gijón, al explicar que «llama la atención» que presentara esa propuesta cuando votó en contra de la adquisición de los terrenos. «No hay contradicción», explicó Marina Pineda, quien añadió que «hay que trabajar en paralelo el desarrollo urbanístico y cuál va a ser su contenido». Pero Ángela Pumariega le espetó que «en 2016 querían destinar 5,6 millones de euros a la compra de estos terrenos y hoy no quieren hacerlo por 4,6».