Martín licitará la obra del Piles antes del 27 de mayo, tras tumbar el TSJA el recurso del Grupo

Esta obra, que costará 3,2 millones de euros, de los que 2,8 (el 88%) serán aportados por la Fundación Biodiversidad, se completará con la construcción de un nuevo colector, por valor de un millón de euros, que acometerá el Principado a partir de septiembre. «Toda esa zona será la envidia en los próximos años», explicó Martín, al tiempo que aseguró que «dará seguridad a la playa de San Lorenzo», en cuanto a la eliminación de posibles vertidos contaminantes. El concejal también recriminó a los grupos de la oposición que no hayan presentado propuestas alternativas y mostró su esperanza en que sí lo hagan en la próxima campaña electoral.

¿Cuáles son los planes a partir de ahora? Aurelio Martín indicó que se pretende realizar la licitación del contrato para la redacción del estudio y el proyecto de ejecución antes del 27 de mayo. Entre tanto, se está retocando el proyecto para tener el definitivo lo antes posible, ya que la Fundación Biodiversidad no incluyó en la subvención el puente de la Coría y un tramo de la senda verde. Además, se ha contratado a un ingeniero de caminos para que de forma interina se ocupe de la dirección de obra. «A partir de ahora, actuaremos con más facilidad y seguridades». No cree Martín que un posible cambio de gobierno dé carpetazo a este proyecto porque «depende de que el nuevo gobierno quiera perder tres millones de euros. Sería de Guinness. No tendría precedente en el país». Y es que el concejal tiene claro que, «si no se recurre, no se puede ganar».

No ven las cosas de igual modo en el Grupo Covadonga. En la entidad criticaron la «alegría desbordada» del concejal con esta sentencia, a pesar de que tiene otras en contra como la del 'cascayu' o el Plan de Movilidad.

De cualquier modo, los servicios jurídicos del Grupo aseguran que el TSJA actuó «de oficio» y concluyó que la entidad deportiva «carece de legitimación activa para recurrir contra los pliegos y la adjudicación del contrato». Ahonda que el Ayuntamiento de Gijón no había cuestionado esa legitimación. «La sala evita dar un pronunciamiento sobre el fondo», pero el TSJA sí considera que «el Grupo carece de un interés directo como eventual prestador de los servicios, sin perjuicio de la legitimación que sí le asiste, en relación con las decisiones que el Ayuntamiento adopte sobre la renaturalización del río Piles».

Los grupistas tienen claro que a pesar de esta sentencia «no por ello al Grupo no le asiste razón», pues recuerda que la renaturalización del río elimina el anillo navegable y reordena la práctica del piragüismo en otro lugar, al tiempo que se ignoran los acuerdos plenarios de que «el cierre del anillo navegable no fuera definitivo, sino temporal».

El presidente del Grupo Covadonga, Antonio Corripio, tiene claro que «vamos a seguir en la pelea. Valoraremos la interposición de posibles recursos contra la sentencia». De todas formas, los servicios jurídicos del club han de estudiar con detenimiento el dictamen del TSJA y tienen hasta el mes de abril para recurrir la decisión, si es que finalmente se deciden a hacerlo. Si es así, se podría poner en entredicho la intención del Ayuntamiento de Gijón de licitar este proyecto antes de que se celebren las próximas elecciones municipales.