Una iniciativa de Vox en Gijón «por la vida» rompe la unidad de voto en Foro

El portavoz de Foro, Jesús Martínez Salvador, justificó el rechazo de su formación en que en realidad «se trata de una proposición sobre al aborto, aunque en tres páginas ni siquiera lo mencionen» y animo a Vox a «traer su propuesta sin disfrazar, diciendo que las mujeres no deben tener todos los derechos», si bien adelantó que el resultado sería el mismo, el voto en contra de su formación. «Nosotros defendemos la libertad, dentro de la ley. Y no está dentro de nuestra voluntad darle cobertura en este asunto a su partido», replicó. Martínez Salvador también reprochó a Álvarez Rouco «que mezcle todo eso con una natalidad que no aumentará por poner una lona en la fachada del Ayuntamiento el 25 de marzo» y destacó que la iniciativa de Vox «no plantea ni una sola medida para que nazcan más niños».

Noticia relacionada

El rechazo del PSOE a las siglas 'Q+' impide aprobar en Gijón una declaración contra la última agresión homófoba

Iván Villar

Muy diferente fue la posición que defendió el concejal de Servicios Sociales Guzmán Pendás, del PP, quien además de votar a favor señaló que «la vida y la maternidad son dos conceptos inseparables» y consideró necesario «facilitar a todas las mujeres que quieran ser madres apoyo e información sobre los recursos que tienen a su disposición para dar vida en plena libertad». Remarcó que «también es feminista proteger a estas mujeres en su deseo de serlo, y no es igualdad que solo puedan ser madres las mujeres con recursos económicos suficientes para ello». En este sentido, pidió «dejar al margen perspectivas de ideología de género y dar un sí a la vida, creando un clima social en el que se fomente la maternidad, que es algo que no va en contra de ningún derecho ya reconocido».

La concejala proponente, Sara Álvarez Rouco, señaló que «si hubiera querido traer una iniciativa sobre el aborto, no habría tenido problema en hacerlo, pero en esta solo hablamos de la vida. Que no les sirva eso de excusa para salir a la caza de Vox como una jauría». La edil lamentó el «tono agresivo» de las intervenciones del resto de grupos «que vienen aquí a escupir su odio» e indicó que sus posicionamientos «no valen con argumento para un concepto superior como es la prevalencia de la vida». Y es el que, más allá de dividir el voto del gobierno municipal, el debate de este punto en el Pleno fue especialmente bronco. Y es que, tras la presentación de la iniciativa, la concejala socialista Carmen Eva Pérez señaló que los «valores» a los que llegó a aludir en su intervención Sara Álvarez Rouco «recuerdan a los de 'familia, patria y religión' en los que se fundamentaba el régimen de Franco»; Noelia Ordieres, de IU, acusó a Vox de «querer imponer una agenda ideológica excluyente con una visión de la vida reduccionista y reaccionaria»; y la portavoz de Podemos, Olaya Suárez, afirmó que «no hay ninguna formación política que vaya más en contra de la vida que Vox, que lo que está defendiendo aquí no es el derecho a vivir, sino la obligación de parir como si esto fuese El cuento de la criada»