El Grupo inflige un nuevo varapalo judicial al Consistorio por las adjudicaciones del Piles

La jueza Estefanía López Muñoz, la misma que ordenó la reapertura del tráfico en el Muro y que tumbó hace escasas semanas el proyecto para el Piles de Taxus y Magna Dea, argumenta que la mencionada fundación de la Universidad Politécnica se trata de una entidad «de fines docentes y de investigación universitaria, científica y técnica», según la sentencia a la que ha tenido acceso EL COMERCIO.

Para la magistrada, dicha contratación efectuada por el Consistorio «intenta extender la interpretación del concepto de investigación científica a la realización de trabajos de tal naturaleza», aunque precisa que «la mera confección de un trabajo de investigación no estaría vedada». Para López Muñiz, en cambio, lo que los acuerdos entre el Ayuntamiento y la Politécnica comprometen «no es solo un proyecto o trabajo de investigación académico-científico de naturaleza teórica recabando información y elaborando hipótesis», sino que «se trata, de un informe técnico, de diagnóstico medioambiental que determine la situación hidromorfológica de los cauces, de emisión de propuestas concretas de actuación y de llevar a término labores de asistencia técnica», lo que ciñéndose a la resolución de la magistrada constituye un exceso de «los límites del estudio y de la investigación universitaria» para los que estaría capacitada la Fundación Conde del Valle Salazar.

Por otro lado, la jueza también indica que «resulta nula» la adjudicación directa a través del profesor indicado en la resolución administrativa (Diego García de Jalón Lastra, de la Universidad Politécnica), pues interpreta que se trata de una persona «del ámbito universitario, docente e investigador» y que no contaría con la solvencia «técnica o profesional para desarrollar el contrato». La sentencia, que declara la nulidad de estos acuerdos, no es firme y cabe recurso apelación contra la misma durante los siguientes 15 días ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA).

El Grupo Covadonga se congratuló ayer del sentido de la decisión judicial. Desde la entidad tildaron de «muy parciales y encasilladas» las ideas del Ayuntamiento. Dos semanas separan la sentencia de ayer con la que -también emitida por la magistrada Estefanía López- declaró nulo el contrato adjudicado a las empresas Taxus y Magna Dea para redactar el proyecto de renaturalización de los ríos Piles y Peñafrancia.

Tras la primera sentencia desfavorable sobre el río Piles, Aurelio Martín, concejal de Medio Ambiente, relativizó la gravedad de la misma diciendo que anulaba «un contrato, no un proyecto». Martín anunció entonces que presentaría un proyecto definitivo, en colaboración con la Fundación Biodiversidad, adaptado a las peticiones para ingresar los 2,8 millones de euros concedidos a Gijón de fondos europeos. Dicho proyecto volverá a incluir la supresión del anillo navegable del río Piles de forma definitiva «cumpliendo los requisitos jurídicos».