El gobierno local pide una fianza de 47.958 euros para Stop Muro si se ejecuta el fallo del 'cascayu'

Además el Consistorio invoca el artículo 84.3 de la ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa alegando que si desaparece el 'cascayu' «se pueden crear situaciones irreversibles o causar perjuicios de difícil reparación». Lo fundamenta en que aún no se ha superado la situación de pandemia y adjunta para defender esta tesis un reporte del Ministerio de Sanidad con los datos de afectados del 29 de abril. Va en la misma línea de lo que dijo la alcaldesa el martes en el Pleno, cuando aseguró que esta zona peatonalizada desde el verano de 2020 «sigue siendo necesaria , porque Asturias está con un pico de incidencia, aunque afortunadamente no es tan grave por las vacunas».

En el escrito de alegaciones el Ayuntamiento también se excusa haber agotado el plazo para recurrir ante el TSJA. Dice que no fue por ánimo dilatorio sino por el 'hackeo' de su red informática.

El abogado de la asociación Stop Muro, Héctor Díaz Castañeda, considera que los argumentos esgrimidos son «infundados» y que no existe peligro de daño irreparable al interés público en un momento en que las mascarillas ya no son obligatorias en interiores.